Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-305/2020 ~ М-275/2020 от 24.04.2020

                                                                                                         66RS0013-01-2020-000362-36

                                                                                                                          Дело № 2-305/2020ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года                                                                                      г. Каменск – УральскийКаменский районный суд Свердловской области в составе:председательствующего Дога Д.А.,при секретаре судебного заседания Диких А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» к Петрову А. В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к Петрову А.В. о взыскании задолженности по договору займа от <*** г.> в размере 84 000 руб., в том числе: 30 000 руб. 00 коп. - основной долг; 54 000 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом за период с <*** г.> по <*** г.>. В обоснование иска указало, что <*** г.> между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ответчиком был заключен договор №***, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. 00 коп. на срок по <*** г.>, с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 328,5% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно п. 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. По окончании срока возврата займа ответчик сумму займа не вернул. Размеры процентной ставки 328,5% годовых соответствуют положениям п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций. Просит взыскать с Петрова А.В. в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» сумму основного долга по договору займа от <*** г.> в размере 25 000 руб. 00 коп., проценты по договору займа за каждый день пользования денежными средствами за период с <*** г.> по <*** г.> в размере 54 000 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 720 руб. 00 коп.

Представитель истца Пикалова К.В., действующая по доверенности от <*** г.>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без своего участия, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Петров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, судом извещен надлежащим образом. Причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по заявленным требованиям в адрес суда не направил.

Суд в соответствии со ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ с согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждается представленными по делу материалами, что <*** г.> ООО МКК «КВ Деньги Людям», будучи на момент заключения договора микрофинансовой организацией внесена в Государственный реестр микрофинансовых организаций, рег.№***, предоставило ответчику Петрову А.В. по договору потребительского займа №*** на согласованных с ответчиком условиях сумму займа в размере 30 000 руб., срок возврата <*** г.>, за пользование заемными средствами установлена процентная ставка в размере 0,9% в день или 328,5% годовых. Согласно п. 21 договора проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Петрову А.В. заключил договор добровольно, на момент заключения договора микрозайма действовали принятые Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), процентная ставка по договору в размере 328,5% годовых за пользование займом, не превысила ограничений, установленных частями 8 и 11 ст. 6 Федерального закона от <*** г.> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Петров А.В. получил заемные денежные средства (расходный кассовый ордер), при этом обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов в предусмотренный договором сроки не исполнил.

Согласно ст. 1, ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями ч. 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Федеральный закон от 29.12.2015 N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", который, в частности, внес изменения в Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок, вступил в силу с 29.03.2016.

Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (п. 1 ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с чем, ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма применяется к договорам микрозайма, заключенным с <*** г.>.

Процентная ставка по договору в размере 328,5% годовых за пользование займом, не превысила ограничений, установленных частями 8 и 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Вступление в обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Вступая в договорные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен сам оценить свою платежеспособность на весь период действия договора, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признается правильным, закону не противоречит, в расчет процентов, начисленных на сумму займа за пределами срока возврата займа не включены штрафные санкции, начисление процентов произведено по процентной ставке 328,5% годовых.

Начисленные проценты в силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации являются платой за пользование заемными денежными средствами, выплачиваются до дня возврата суммы займа, не относятся к мерам ответственности и не подлежат уменьшению на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны заемщика, что является основанием для взыскания задолженности по кредитному договору.

Как следует из представленного стороной истца в материалы дела определения мирового судьи судебного участка № 2 Каменского судебного района Свердловской области от <*** г.>, мировым судьей <*** г.> по заявлению ООО МКК «КВ Деньги Людям» о взыскании суммы с Петрова А.В. выдан судебный приказ №***. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Каменского судебного района Свердловской области от <*** г.> №*** о взыскании с Петрова А.В. в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» задолженности и расходов по уплате госпошлины в размере 85 360 руб. 00 коп. отменен по заявлению Петрова А.В.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 720 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» к Петрову А. В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Петрова А. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» сумму задолженности по договору потребительского займа от <*** г.> в размере 84 000 руб., в том числе: 30 000 руб. 00 коп. - основной долг; 54 000 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом за период с <*** г.> по <*** г.>,

Взыскать с Петрова А. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 720 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.

Председательствующий                                                                                                Дога Д. А.