Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-124/2014 ~ М-63/2014 от 27.01.2014

к делу № 2-124/2014г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2014 года                          Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий Кокин В.А.

при секретаре     Конутенко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Солодовник Сергея Владимировича к администрации МО Павловский район о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Солодовник С.В. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд восстановить ему срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на жилой дом и строения, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и строений, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>. Солодовник С.В. является наследником на имущество умершего, однако он в установленный срок после ее смерти не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как в силу юридической неграмотности не знал о шестимесячном сроке подачи заявления. Поэтому Солодовник С.В. вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

От представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В данном заявлении ответчик указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Солодовник С.В. является наследником по завещанию на имущество умершего ФИО4, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно справке нотариуса Павловского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО4 наследственное дело не заведено. Солодовник С.В. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине – он в силу юридической неграмотности не подал заявления нотариусу. Пропущенный срок для принятия наследства подлежит восстановлению. ФИО3 – сын наследодателя, в нотариально удостоверенном заявлении указал, что отказывается от наследства после смерти ФИО4 по всем основаниям наследования.

Жилой дом и строения по адресу: ст.<адрес>, принадлежат ФИО4 на основании решения исполнительного комитета Павловского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО4 на паве постоянного (бессрочного) пользования, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № 2053.

ФИО4 в силу юридической неграмотности на указанном земельном участке без оформления разрешительной документации возвел пристройку к дому литер «а2».

Согласно техническому заключению от ДД.ММ.ГГГГ самовольно возведенная ФИО4 пристройка к жилому дому литер «а2», соответствует планировочным, градостроительным и противопожарным требованиям.

Таким образом, требование истца о признании за ним права собственности подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст.218, 1118, 1155 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Солодовник Сергею Владимировичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Солодовник Сергеем Владимировичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом с пристройками литеры «А, а, а2», сараи литеры «Г, Г1, Г3, Г5», хоз.строение литер «Г2», кухню летнюю литер «Г4», погреб литер «под/Г4», навесы литеры «Г6, Г7, Г8», уборную литер «Г9», погреб литер «Г10», строения и сооружения, распложенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца.

Председательствующий: