Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1806/2018 ~ М-660/2018 от 16.02.2018

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи О.Б. Новиковой

при секретаре Кирила Е.Н.,

с участием представителя ответчика Паничкина А.И. - адвокат по назначению Артюшков С.В., действующий по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Паничкину А. И., Багаевой Н. Н., Ефанову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Паничкину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своих требований, что между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Паничкиным А.И. был заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1800000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой ... % годовых. Заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, установленном Кредитным договором. Денежные средства были выданы Паничкину А.И. путем зачисления на его расчетный счет №.... Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен осуществлять ежемесячно ... числа в виде ежемесячного аннунтетного платежа. Однако ответчик не выполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства и не производит платежи по кредитному договору. Предложения Банка погасить задолженность по договору ответчик проигнорировал. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору перед банком составляет 2000403 руб. 52 коп. Кроме того, в целях обеспечения исполнения обязательство по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Паничкиным А.И. и Банком заключено дополнительное соглашение №... к кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, в котором в п. 2.8 предусмотрен д залог имущества:

- тип ТС – Самосвал, марка, модель ... года выпуска, цвет – голубой, идентификационный номер – ..., № двигателя – ..., паспорт транспортного средства серия ..., выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- тип ТС – бортовой, марка, модель ... года выпуска, цвет – голубой, идентификационный №... - (VIN) отсутствует, № двигателя – ..., паспорт транспортного средства серия ..., выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- тип ТС – легковой, марка, модель ТС – NISSAN X-TRAIL ... года выпуска, цвет – серебристый, идентификационный №... - (VIN) ..., № двигателя – ..., паспорт транспортного средства серии ..., выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- марка машины: автопогрузчик NISSAN ... года выпуска, цвет – серебристый, заводской 3машины (рамы) – ..., № двигателя – ..., паспорт самоходной машины и других видов техники №..., выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указал, что Банк ВТБ 24 (ПАО) было реорганизовано в форме присоединения к Банк ВТБ (ПАО) на основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, решения внеочередного общего собрания акционеров Банк ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом снижения суммы штрафных санкции до 10 % истец просит суд взыскать с ответчика: задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1490802 руб. 60 коп., из них: плановые проценты – 240235 руб. 33 коп., пени по процентам – 26454 руб. 22 коп., остаток ссудной задолженности – 1193944 руб. 95 коп., пени по ссудной задолженности – 30168 руб. 10 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 21654 руб. 01 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- тип ТС – Самосвал, марка, модель ТС –... года выпуска, цвет – голубой, идентификационный номер – ..., № двигателя – ..., паспорт транспортного средства серия ..., выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- тип ТС – бортовой, марка, модель ТС – ... года выпуска, цвет – голубой, идентификационный №... - (VIN) отсутствует, № двигателя – ..., паспорт транспортного средства серия ..., выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- тип ТС – легковой, марка, модель ТС – NISSAN X-TRAIL ... года выпуска, цвет – серебристый, идентификационный №... - (VIN) ..., № двигателя – ..., паспорт транспортного средства серии ..., выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- марка машины: автопогрузчик NISSAN ... года выпуска, цвет – серебристый, заводской 3машины (рамы) – ..., № двигателя – ..., паспорт самоходной машины и других видов техники №..., выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Определить начальную продажную цену залогового имущества в размере 1351000 руб., определить способ реализации объектов транспортных средств в виде продажи с публичных торгов.

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчиков судом были привлечены: Богачева Н.Н., Ефанов Д.В.

Истец, ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель ответчика Паничкина А.И. по назначению суда Артюшков С.В., действующий на основании ордера адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения заявленных требований, просил применить ст. 333 ГК РФ. Против обращения взыскания на имущество возражал, т.к. один автомобиль уже принадлежит не заемщику.

С учетом требований ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Паничкиным А.И. был заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1800000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой ... % годовых.

Заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, установленном Кредитным договором.

Денежные средства были выданы Паничкину А.И. путем зачисления на его расчетный счет №....

Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен осуществлять ежемесячно ... числа в виде ежемесячного аннуитетного платежа.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, дополнительным соглашением №... от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету заемщика.

Однако ответчик не выполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства и не производит платежи по кредитному договору.

Как видно из выписки по счету заемщика, с ... ответчик перестал вносить платежи по кредиту.

Предложения Банка погасить задолженность по договору ответчик проигнорировал.

Банк ВТБ 24 (ПАО) было реорганизовано в форме присоединения к Банк ВТБ (ПАО) на основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, решения внеочередного общего собрания акционеров Банк ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец снизил ответчику неустойку до 10% от начисленного и по расчету банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет в размере 1490802 руб. 60 коп., из них: плановые проценты – 240235 руб. 33 коп., пени по процентам – 26454 руб. 22 коп., остаток ссудной задолженности – 1193944 руб. 95 коп., пени по ссудной задолженности – 30168 руб. 10 коп.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что не исполняются обязательства по Кредитному договору, суд находит требования истца о взыскании образовавшейся задолженности с Паничкина А.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Паничкиным А.И. и Банком заключен договор залога №...-з01 имущества. Наименование, индивидуальные признаки заложенного имущества указаны в Приложении №... к договору (п. 1.3 договора залога). Которое суду не предоставлено. На неоднократные предложения суда предоставить Приложение №... к договору залога от ДД.ММ.ГГГГ оно не было предоставлено на исследование.

Таким образом довод истца о том, что ответчик заложил банку в счет обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору автомобили:

- тип ТС – Самосвал, марка, модель ТС –... года выпуска, цвет – голубой, идентификационный номер – (VIN) ..., № двигателя – ..., паспорт транспортного средства серия ..., выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- тип ТС – бортовой, марка, модель ТС – ... года выпуска, цвет – голубой, идентификационный №... - (VIN) отсутствует, № двигателя – ..., паспорт транспортного средства серия ..., выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- тип ТС – легковой, марка, модель ТС – NISSAN X-TRAIL ... года выпуска, цвет – серебристый, идентификационный №... - (VIN) ..., № двигателя – ..., паспорт транспортного средства серии ..., выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- марка машины: автопогрузчик NISSAN ... года выпуска, цвет – серебристый, заводской 3машины (рамы) – ..., № двигателя – ..., паспорт самоходной машины и других видов техники №..., выдан ДД.ММ.ГГГГ, не подкреплен убедительными доказательствами. ПТС автомобилей, акт приема-передачи ПТС от ДД.ММ.ГГГГ такими доказательствами не являются.

Следовательно, не доказано соглашение между сторонами о существенном условии договора залога - предмете залога.

При таких обстоятельствах, суд находит не подлежащими удовлетворению требования Банк ВТБ (ПАО) к Паничкину А.Н., Багаевой Н.Н., Ефанову Д.В. об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования о взыскании с Паничкина А.И. расходов на уплату государственной пошлины в размере 15654 руб. 01 коп., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Суд находит не подлежащими удовлетворению требования Банк ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины за требования об обращении взыскания на имущество в размере 6000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Паничкину А. И., Багаевой Н. Н., Ефанову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично к Паничкину А. И..

Взыскать с Паничкина А. И. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... в общей сумме 1490 802 рублей 60 копеек, судебные расходы в размере 15 654 руб. 01 коп.

В остальной части исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к Паничкину А. И., Багаевой Н. Н., Ефанову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов на государственную пошлину сверх указанной суммы оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                        подпись                                                      Новикова О.Б.

Копия верна судья                    Новикова о.Б.