Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3367/2015 ~ М-3148/2015 от 09.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2015 года                                 г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                 Мироновой С. В.

при секретаре судебного заседания         Бородулиной Ю.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Когут А.К. к Смиренской Ю.С. о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

    Когут А.К. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявление.

В предварительном судебном заседании представитель истца Когут А.К. - по доверенности Чернова С.Н., исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против передачи дела по подсудности в Самарский районный суд г. Самары

Ответчик Смиренская Ю.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик Смиренская Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной службы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ вх.№ момент подачи искового заявления в Советский районный суд г. Самары, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ ответчик Смиренская Ю.С. не была зарегистрирована на территории Советского района г. Самары.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по иску Когут А.К. к Смиренской Ю.С. о взыскании долга по расписке, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд г. Самары по месту регистрации ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ судья,

    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Когут А.К. к Смиренской Ю.С. о взыскании долга по расписке передать для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья      С.В.Миронова

    

2-3367/2015 ~ М-3148/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Когут Антон Константинович
Ответчики
Смиренская Ю.С.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Миронова С. В.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
09.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2015Передача материалов судье
14.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2015Передача материалов судье
14.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2015Предварительное судебное заседание
14.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.08.2015Дело оформлено
29.07.2015Предварительное судебное заседание
17.08.2015Дело передано в экспедицию
03.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2015Дело оформлено
17.08.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее