Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2018 от 29.06.2018

№1-92/2018

                                                          ПРИГОВОР

                                           Именем Российской Федерации

Город Кушва                                    07 августа 2018 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заварихина А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Кушва Ширяева А.Ю.,

подсудимого Селезнева А.В., защитника-адвоката Бахтина А.В.,

при секретаре Кужаковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Селезнева Алексея Владимировича, <данные изъяты>

в отношении, которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

суд

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Селезнев А.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступление им было совершено в Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18:00 до 18:30, ДД.ММ.ГГГГ, Селезнев, находясь дома по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного немедицинского потребления, используя мобильный телефон торговой марки «Nokia», зашел на сайт «<данные изъяты>» в сети Интернет, где путем переписки, договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, потребляемого путем курения.

Непосредственно после этого, в период времени с 18:30 до 19:00, ДД.ММ.ГГГГ, Селезнев А.В. с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного немедицинского потребления проследовал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где через терминал, расположенный в помещении указанного магазина, безналичным переводом перечислил денежные средства в сумме 1500 рублей на номер «Qiwi» счета, ранее указанный неустановленным сбытчиком наркотического средства.

Получив от неустановленного сбытчика, посредством пере писки на сайте «<данные изъяты>» в сети Интернет, сообщение о месте закладки наркотического средства, Селезнев А.В., в период времени с 19:00 до 20:15, ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, проследовал на попутном транспорте к дому №, расположенному по адресу: <адрес>, где пройдя за дом, извлек из тайника, указанного неустановленным сбытчиком, сверток из изоленты, внутри которого находился полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество l-фенил-2-пирролидин-l-илпентан-1-он (РVР), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,51 грамма, то есть в крупном размере, после чего, продолжая свои преступные действия, хранил указанное наркотическое средство при себе с момента приобретения до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в 20:15, Селезнев был остановлен сотрудниками ГКОН и ОУР МО МВД России «Кушвинский» возле <адрес>, после чего Селезнев на служебном автомобиле был препровожден в МО МВД России «Кушвинский» с проверки причастности последнего к незаконному обороту наркотических средств.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:05 по 22:20 в служебном кабинете МО МВД России «Кушвинский», расположенном по адресу: <адрес>, сотрудником ГКОН МО МВД России «Кушвинский» произведен личный досмотр Селезнева А.В., в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят из правого кармана жилета сверток из изоленты, внутри которого находился один полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество l-фенил-2-пирролидин-l-илпентан-1-он (РVР), которое является производным N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой не менее 1,51 грамма, то есть в крупном размере.

Согласно справке о предварительном исследовании № 1388 от 17.05.2018 вещество представленное на исследование, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенного в Список 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой 1,51 грамма, то есть в крупном размере. При производстве исследования израсходовано 0,05 грамма. Остаток после исследования 1,46 грамма.

В соответствии с заключением эксперта № 1843от 29.05.2018 года, представленное на экспертизу вещество, содержит синтетическое вещество l-фенил-2-пирролидин-l-илпентан-1-он (РVР), которое является производным N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой 1,46 грамма, после производства экспертизы возвращено 1,43 грамма.

Основанием для отнесения N-метилэфедрона и его производных (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), а также смесей, в состав которых входит N-метилэфедрон и его производные (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень) к наркотическим средствам является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)»» Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.98 г. № 681 (в ред. постановлений Правительства РФ с последующими изменениями и дополнениями). Также в Список 1 указанного перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - N-метилэфедрона, а также смеси, в состав которых оно входит, массой свыше 0,2 г является значительным размером, массой свыше 1,00 г является крупным размером, массой свыше 200 г является особо крупным размером.

В процессе предварительного расследования, после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствие защитника подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

    В подготовительной части судебного заседания подсудимый Селезнев А.В. поддержал заявленное ходатайство и просит его удовлетворить.

    Участвующий в деле защитник данное ходатайство подсудимого также поддержал.

    Государственный обвинитель, также согласен на особый порядок судебного разбирательства.

    Санкция ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, предусматривает максимальное наказание до 10-ти лет лишения свободы.

    В связи с чем, суд постановил судебное разбирательство по делу провести в особом порядке в соответствии с требованием главы 40 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

    После оглашения государственным обвинителем обвинительного заключения подсудимый заявил, что обвинение ему понятно и с ним он согласен в полном объёме. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно и только после консультации со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Положения ст. 317 УПК РФ ему понятны.

    На вопрос суда защитник пояснил, что указанное ходатайство подсудимый заявил добровольно и только после консультации с ним.

    Выслушав подсудимого, исследовав частично письменные материалы дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился Селезнев А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим, суд постановляет обвинительный приговор.

На основании чего действия Селезнева А.В. квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении Селезневу А.В. наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих Селезневу А.В. наказание, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает, что подсудимый вину свою признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, трудоустроен, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и на иждивении малолетнего ребенка – сына /-/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 78).

    Кроме этого, в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает его состояние здоровья и имеющиеся болезни, как у него, так и у его близких родственников.

    Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено.

    Между тем, суд учитывает, что Селезнев совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, поэтому ему следует назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы, по правилам ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК Российской Федерации, но без дополнительного вида наказания, так как вину свою он признал и раскаялся.

Принимая во внимание повышенную опасность, конкретные обстоятельства совершенного преступления, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не может применить правила ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации связанных с категорией преступления, так как совершено умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Также суд при назначении наказания не может применить положения ч.ч. 1-2 ст.64 УК Российской Федерации, поскольку не усматривает исключительные обстоятельства служащие основаниями для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

    В силу ч.10 ст. 316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

В отношении изъятого у подсудимого и приобщённых к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств сотового телефона марки «Nokia» хранящийся при уголовном деле.

В силу ст. 81 ч. 3 п. 1 УПК Российской Федерации, при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

    Из материалов дела следует, что приобретение наркотических средств подсудимым было совершено при помощи: сотового телефона марки ««Nokia».

Как пояснил Селезнев А.В., что сотовый телефон марки ««Nokia» принадлежит ему.

Следовательно, указанное имущество, как средства преступления, принадлежащие подсудимому, подлежат уничтожению, как не представляющий ценности.

    На основании изложенного, и

    РУКОВОДСТВУЯСЬ    ст.ст. 316-317 УПК Российской Федерации,

    СУД

                                                       П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Селезнева Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без дополнительного вида наказания с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Ранее избранную Селезневу А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведение изменить на заключение под стражу. Селезнева А.В. взять под стражу в зале суда.

    Срок к отбытию наказания Селезневу А.В. исчислять с момента провозглашения приговора суда – с 07 августа 2018г.

    Вещественные доказательства:

     -бумажный конверт с наркотическим средство, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кушвинский» и сотовый телефон марки ««Nokia» хранящийся при уголовном деле – уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в срок 10-ть суток, со дня его провозглашения, а для осужденного в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного им защитника, поручив осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем они должны сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленном судом 1 инстанции.

    Судья