О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 ноября 2018 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего Андриановой Ю.А.,
при секретаре Жандаровой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Базарнову Валерию Альбертовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» обратилось в суд с названным иском, в котором просило взыскать с Базарнова В.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № 0203-16-000-1766-9 от 06.06.2016 г. в общей сумме – 442 893,66 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере – 13 852,25 рубля; обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство «CHEVROLET KLAN» (J200/Chevrolet Lacetti), 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN): Номер .
В ходе судебного разбирательства поступило письменное заявление представителя конкурсного управляющего АО «ФОРУС Банк» Корнева А.А., действующего на основании доверенности, в котором он просит суд прекратить производство по делу, по иску АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Базарнову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с отказом от исковых требований.
Представитель истца АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Базарнов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с тем, что отказ истца от иска не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Базарнову Валерию Альбертовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Ю.А. Андрианова