Приговор по делу № 1-420/2013 от 16.07.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 31 июля 2013 года

Судья Кировского районного суда г.Махачкала Гаджимагомедов Г.Р.,

с участием помощника махачкалинского транспортного прокурора

Муртузалиева Г.А., подсудимого Джанатлиева А.М.,

защитника адвоката Мирошниченко И.П., представившей ордер №

и удостоверение №, при секретаре Сафаралиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия

судебного решения без проведения судебного разбирательства

уголовное дело № в отношении:

Джанатлиева А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в

<адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного,

не работающего, прож. по адресу: РД, <адрес>,

<адрес>, судимого:

- приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ по

ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком

на 6 мес.;

- приговором Советского районного суда г. Махачкалы РД от ДД.ММ.ГГГГ

по ч. 1 ст. 228 и ч.1 ст. 234, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы

с испытательным сроком на 2 года; с оставлением приговора

Ленинского районного суда г. Махачкалы РД от ДД.ММ.ГГГГ для

самостоятельного исполнения;

- приговором Каспийского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.

228, ч.5 ст. 69, ч.4 ст.74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 мес. лишения

свободы в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Джанатлиев А.М. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Джанатлиев А.М. в г. Махачкала из приобретенных в аптеке: тетралгин, йод, медицинский шприц и иных компонентов, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство «дезоморфин», раствор которого набрал в медицинский шприц и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления. Будучи доставлен сотрудниками полиции в дежурную часть Махачкалинского ЛУ МВД РФ на транспорте, ДД.ММ.ГГГГ в 00:20 час. у Джанатлиева А.М. в ходе личного досмотра был обнаружен в левом нагрудном кармане куртки и изъят указанный шприц с наркотическим средством «дезоморфин» массой в перерасчете на сухой остаток 0,12 гр., в значительном размере.

Подсудимый Джанатлиев А.М. согласился с предъявленным обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультаций с защитником.

С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласился государственный обвинитель.

Выяснив мнение и позицию подсудимого по заявленному ходатайству, после консультации с защитником, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу, приведенными в обвинительном акте доказательствами, исходя из предъявленного обвинения суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ \в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ\.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного: он судим; в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи \л.д. 26, 65, 68\.

Джанатлиев А.М. вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

По месту жительства подсудимый характеризуется только с отрицательной стороны \л.д. 67\.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого по делу не имеется.

При этом суд также учитывает, что данное преступление подсудимый совершил, будучи судимым по приговорам Ленинского районного суда г. Махачкалы РД от ДД.ММ.ГГГГ и Советского районного суда г. Махачкалы РД от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за умышленные преступления, через непродолжительный промежуток времени после вынесения указанных приговоров суда, в период непогашенной судимости за аналогичные умышленные преступления, при этом должных выводов не сделал, на путь исправления не стал и повторно вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести; а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, по месту жительства характеризуется только с отрицательной стороны, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому по ч.1 ст.228 УК РФ наказания в виде реального лишения свободы в колонии-поселении, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 299-310 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Джанатлиева А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ \в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ\, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 \шесть\ мес. лишения свободы в колонии-поселении.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору Каспийского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определить Джанатлиеву А.М. наказание в виде 3 \три\ года лишения свободы в колонии-поселении.

Срок наказания Джанатлиеву А.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Джанатлиева А.М. изменить на заключение под стражу, оставив до вступления приговора в законную силу.

Джанатлиева А.М. направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75 и 76 УИК РФ.

По вступлению приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД РФ на транспорте, вещественные доказательства по делу: - медицинский шприц с наркотическим средством «дезоморфин», массой в перерасчете на сухой остаток 0,12 гр., -смывы ладоней рук и полости рта, - уничтожить;

-DVD диск с видеозаписью личного досмотра Джанатлиева А.М., – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному Джанатлиеву А.М., что в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, жалобы или представления ходатайствовать письменно о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.Р. Гаджимагомедов