Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-485/2016 ~ М-472/2016 от 07.06.2016

2-485/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский 24 июня 2016 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Асташов А.Н.,

при секретаре Некрыловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» к Галызиной М. Н. о взыскании кредиторской задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском, указывая, что в соответствии с кредитным договором № РL20197866130122 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ЗАО «Райффайзенбанк» и Галызиной М.Н., последней был предоставлен кредит в сумме315 000 рублей на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 17,9 % (процента) годовых.

Банк открыл заемщику счет №, на который ДД.ММ.ГГГГ зачислил сумму кредита в размере 315000 рублей.

В соответствии с п.п. 8.2.3.3. Общих условий Заемщик обязан все ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов произвести не позднее даты платежа, указанном в заявлении на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако заемщик не выполняет обязательства, установленные договором.

Общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 209561 руб. 51 коп., из которых: 146 577 руб. 11 коп. основной долг, 41 122 руб. 02 коп. просроченный основной долг по кредиту, 681 руб. 22 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 15 759 руб. 98 коп. просроченные проценты за пользование кредитом, 4 034 руб. 23 коп. пеня за просроченные выплаты по основному долгу, 1 386 руб. 95 коп. пеня за просроченные выплаты процентов.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 209 561 руб. 51 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 5 295 руб. 62 коп.

Представитель АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Галызина М.Н. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, своевременно, доказательства надлежащего уведомления в деле имеются. О причинах неявки суд не уведомила, возражений относительно заявленных требований не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении разбирательства дела не просила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщившего о причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору.

На основании ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Галызиной М.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому последней был предоставлен кредит в сумме315000 рублей на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 17,9 % (процента) годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Галызиной М.Н. был осуществлен перевод денежных средств, составляющих сумму кредита. Таким образом, истец свои обязательства по договору исполнил.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) наименование Банка изменено на Акционерное общество «Райффайзенбанк».

Согласно п. 8.4.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», заемщик обязан возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита и ежемесячных страховых платежей за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствии с кредитном договором.

Между тем, как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязанности по уплате ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом. Требования банка о досрочном возврате заемных средств оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

Суммарная задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 209561 руб. 51 коп., из которых: 146 577 руб. 11 коп. основной долг, 41 122 руб. 02 коп. просроченный основной долг по кредиту, 681 руб. 22 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 15 759 руб. 98 коп. просроченные проценты за пользование кредитом, 4 034 руб. 23 коп. пеня за просроченные выплаты по основному долгу, 1 386 руб. 95 коп. пеня за просроченные выплаты процентов.

          Оснований сомневаться в произведенном Банком расчете у суда не имеется, а потому суд принимает представленные им документы в качестве доказательства размера задолженности ответчика по договору.

          Ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору, отсутствия указанной в иске задолженности суду не представлено, тогда как в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Суд считает, что ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и уплаченную государственную пошлину. Галызиной М.Н. необходимо взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 5295 руб. 62 коп., уплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Галызиной М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт <адрес> в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк», ИНН 7744000302, ОГРН 1027739326449, КПП 775001001, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, находящегося по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору № РL20197866130122 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 209 561 (двести девять тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 51 копейку и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5295 (пять тысяч двести девяносто пять) рублей 62 копейки.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Председательствующий:                                                                    А.Н. Асташов