Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-664/2020 (2-11577/2019;) ~ М-11544/2019 от 03.12.2019

УИД № 35RS0010-01-2019-015503-54

Дело № 2-664/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда                                                                                      09 января 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Махиной Е.С.,

при секретаре Жигановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузнецова А. П. к кредитному потребительскому кооперативу «ФинансГарант» о взыскании денежных средств,

установил:

Кузнецов А.П. обратился в суд с иском к КПК «ФинансГарант» и, мотивируя     ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств по договорам передачи личных сбережений № от 17.10.2017 и № от 22.12.2017, просит расторгнуть договоры, взыскать с кооператива сумму сбережений в размере 1 500 000 рублей, проценты в размере 447 513 рублей 70 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 3 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 073 рублей, почтовые расходы в размере 80 рублей 50 копеек и 193 рубля 84 копеек.

В судебное заседание истец Кузнецов А.П. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика КПК «ФинансГарант» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Деятельность кредитных потребительских кооперативов регулируется ФЗ 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации"

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 1, ст. 3 указанного закона кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств; размещения денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ст. 30 ФЗ 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", регулирующей особенности привлечения денежных средств физических лиц - членов кредитного кооператива (пайщиков), для осуществления деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности; условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке; договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме, несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность; договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Установлено, что 17.10.2017 КПК «Финанс Гарант» (КПК) и Кузнецов А.П. (пайщик) заключили договор передачи личных сбережений №, в соответствии с которым пайщик передал в КПК личные сбережения в размере 1 000 000 рублей путем внесения денежных средств в кассу на срок 60 месяцев (по 17.10.2022) с начислением целевых компенсационных выплат из расчета 14,5% годовых.

Факт передачи денежных средств подтвержден квитанцией к ПКО № от 17.10.2017, не оспорен ответчиком.

Также 22.12.2017 КПК «Финанс Гарант» (КПК) и Кузнецов А.П. (пайщик) заключили договор передачи личных сбережений №, в соответствии с которым пайщик передал в КПК личные сбережения в размере 500 000 рублей путем внесения денежных средств в кассу на срок 60 месяцев (по 22.12.2022) с начислением целевых компенсационных выплат из расчета 14,5% годовых.

Факт передачи денежных средств подтвержден квитанцией к ПКО № от 22.12.2017, не оспорен ответчиком.

Согласно п. 2.2.4 договоров пайщик имеет право досрочно снять свои сбережения, чему корреспондирует обязанность КПК, предусмотренная п. 2.4.5 договора, вернуть пайщику его личные сбережения в сроки, указанные в п. 2.1.4, а именно в части суммы более 100 000 рублей - в течение 10 рабочих дней.

Истец обратился в кооператив с заявлением о расторжении договоров и досрочном возврате сбережений, направив его почтой 01.11.2019.

По сведениям информационного ресурса сайта ФГУП «Почта Росси» почтовое отправление № возвращено отправителю 16.12.2019, адресатом не получено.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Учитывая, что заявление истца было направлено ответчику по адресу его местонахождения в соответствии со сведениями Единого государственного реестра юридических лиц, доказательств того, что оно не было получено адресатом по причине, от него не зависящим, материалы дела не содержат, суд полагает, что заявление истца считается доставленным ответчику и врученным ему в момент возврата с почтового отделения 16.12.2019.

Таким образом, учитывая, что срок возврат денежных средств к моменту рассмотрения дела истек (30.12.2019), доказательств возврата денежных средств истцу не представлено, его право на досрочный возврат денежных средств предусмотрено договорами, исковые требования являются обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, внесенные в качестве сбережений по договору передачи личных сбережений № от 17.10.2017, в размере 1 000 000 рублей, проценты, начисленные за период с 18.10.2017 по 29.11.2019 (773 дня) на сумму 1 000 000 рублей по ставке 14,5 %, в размере 307 082 рубля 19 копеек, денежные средства, внесенные в качестве сбережений по договору передачи личных сбережений № от 22.12.2017, в размере 500 000 рублей, проценты, начисленные за период с 23.12.2017 по 29.11.2019 (707 дней) на сумму 500 000 рублей по ставке 14,5 % годовых, в размере 140 431 рубль 51 копейка.

Указанный расчет судом проверен, является верным, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд принимает его за основу.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что допущенное ответчиком нарушение условий договоров является существенным и достаточным основанием для расторжения договоров на основании статьи 450 ГК РФ.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 073 рубля, а также почтовые расходы в размере 274 рублей 34 копеек, в том числе на отправку заявления о возврате денежных средств в размере 80 рублей 50 копеек, на отправку копии искового заявления с прилагаемыми документами в соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ в размере 193 рубля 84 копейки, как необходимые и подтвержденные документально.

В соответствии с квитанцией к ПКО № от 29.11.2019 истец оплатил юридические услуги по составлению заявления о расторжении договоров и искового заявления в размере 3 500 рублей. На основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в разумных пределах в размере 1500 рублей.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть заключенные между КПК «ФинансГарант»    и Кузнецовым А. П. договоры передачи личных сбережений № от 17.10.2017 по сберегательной программе «Забота» от 17.10.2017, № от 22.12.2017 по сберегательной программе «Забота» от 22.12.2017.

Взыскать с КПК «ФинансГарант» в пользу Кузнецова А. П. денежные средства, внесенные на основании договоров передачи личных сбережений № от 17.10.2017, № от 22.12.2017, в размере 1 500 000 рублей, проценты в размере 447 513 рублей 70 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 1500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 073 рублей, почтовые расходы в размере 274 рублей 34 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Е.С. Махина

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.01.2020