Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-342/2017 ~ М-4332/2016 от 21.12.2016

№2-342 /2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2017 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего                                Т.П.Родичевой

при секретаре                                                  Е.А.Казанцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифоровой РХ к Качиной СА о взыскании долга, судебных расходов,

установил:

Никифорова Р.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к Качиной С.А. о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование требований указала, что /________/ Качина С.А. получила от неё (Никифоровой) денежные средства в сумме /________/ руб. по расписке, которые обязалась возвратить в срок до /________/. Однако до настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств не исполнила. На основании изложенного просит взыскать с ответчика Качиной С.А. сумму основного долга в размере /________/ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 300 руб.

Истец Никифорова Р.Х., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Качина С.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, об уважительности причин не явки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, определив на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца Никифоровой Р.Х., ответчика Качиной С.А., суд находит иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

На основании п. 2, 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 ГК РФ).

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу пункта 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из изложенного следует, что для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства. Основанием для возникновения обязательств заемщика по договору займа является заключение договора займа с передачей заемщику денег, являющихся предметом договора займа.

В судебном заседании установлено, следует из представленной истцом расписки от /________/, Качина СА получила в долг от Никифоровой РХ денежные средства в размере /________/ руб., обязалась вернуть до /________/.

Представленная в материалы гражданского дела расписка Качиной С.А., подписанная собственноручно последней, подтверждает получение ею денежных средств в указанном размере. Ответчиком действительность указанной расписки не оспорена.

Исходя из буквального прочтения текста расписки, из которого следует, что Качина С.А. взяла у Никифоровой Р.Х. в долг денежные средства в размере /________/ руб. со сроком возврата займа до /________/, а также из того, что каких-либо неясностей или неточностей из ее текста не следует, учитывая наличие обязательства по возврату денежных средств, что очевидно свидетельствует об их получении на условиях возвратности, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения по договору займа.

Письменная форма договора, предусмотренная ст. 808 ГК РФ, соблюдена, определенная сторонами конкретная денежная сумма передана истцом ответчику и подлежит возврату в срок до /________/ - т.е. между сторонами достигнуто соглашение об обязанности заемщика возвратить займодавцу полученные денежные средства.

Передача истцом ответчику денежных средств в размере /________/ руб. подтверждена указанной распиской, собственноручно подписанной Качиной С.А. Доказательств, в подтверждение того обстоятельства, что денежные средства по расписке не передавались, суду не представлено.

Пунктом 2 ст. 408 ГК РФ установлено, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Письменных доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательства ответчиком, суду не представлено.

Таким образом, факт заключения договора займа /________/ и передачи денежных средств по данному договору установлен совокупностью допустимых доказательств. Ответчиком доказательств исполнения обязательств по указанному договору займа суду не представлено. Поскольку долговой документ от имени Качиной С.А. находится у Никифоровой Р.Х., суд приходит к выводу, что обязательство по возврату суммы займа Качиной С.А. до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в соответствии с требованиями ст. 309, 314, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании долга по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Доказательств возврата суммы займа ответчиком суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку судом установлено, что ответчик Качина С.А. свои обязательства по возврату суммы займа в сроки, предусмотренные распиской, не исполнил, от исполнения обязанности уклоняется, в связи с чем, суд находит требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере /________/ рублей обоснованными.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В подтверждение уплаты государственной пошлины, стороной истца представлен чек-ордер от /________/ на сумму 14 300 рублей. Исковое заявление содержит требование о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в указанном размере.

Исковые требования Никифоровой Р.Х. удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика Качиной С.А. подлежат взысканию в полном объеме понесенные истцом по делу судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 14 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Никифоровой РХ к Качиной СА о взыскании долга, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Качиной СА в пользу Никифоровой РХ задолженность по договору займа от /________/ в размере /________/ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14300 (четырнадцать тысяч триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                            Т.П.Родичева

Верно

Судья                                                                                                     Т.П. Родичева

Секретарь                                                                                              Е.А. Казанцева