Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2307/2021 ~ М-2077/2021 от 18.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2021 года                         г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Бородулиной Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Муруговой М.А. к Горчаковой О.А. об устранении препятствий в пользовании жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к Горчаковой О.А. об устранении препятствия в пользовании жилым домом, площадью 88,4 кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, обязать ответчика предоставить ключи от жилого дома.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Так, положениями ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

При этом в Гражданском процессуальном кодексе РФ конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности. Следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество.

Исходя из руководящих разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Из искового заявления следует, что Муруговой М.А. заявлены требования об устранении препятствия в пользовании жилым домом, площадью 88,4 кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, обязании ответчика предоставить ключи от жилого дома, следовательно, данный иск относится к искам о правах на недвижимое имущество и подлежит рассмотрению по правилам об исключительной подсудности по месту нахождения недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Волжский районный суд Самарской области по месту нахождения имущества, как принятое с нарушением равил подсудности.

На основании вышеизложенного, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Муруговой М.А. к Горчаковой О.А. об устранении препятствий в пользовании жилым домом передать для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья С.В.Миронова