Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-949/2021 ~ М-712/2021 от 27.04.2021

            Дело № 2-949/2021

УИД 18RS0021-01-2021-001369-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2021 года г. Можга УР

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Горбуновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Пантелеевой Т.М. к Администрации муниципального образования «Город Можга», Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» г.Можга о взыскании ущерба от повреждения автомобиля,

у с т а н о в и л:

Пантелеева Т.М. обратилась в суд с иском о взыскании с Администрации муниципального образования «Город Можга» (далее – Администрация МО «Город Можга»), Муниципального бюджетного учреждения «Управление заказчика» г.Можга (далее – МБУ «Управление заказчика») в счет возмещения ущерба от повреждения автомобиля 77 322 руб. 00 коп., а также расходов за услуги представителя в размере 15 000 руб. 00 коп., расходов за услуги оценщика – 5 000 руб. 00 коп., расходов за услуги нотариуса – 1 500 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 519 руб. 66 коп.

В обоснование иска указано, что 23 апреля 2021 года около 12 час. 00 мин. в г.Можге в районе дома <***> водитель Пантелеев В.Л., управляя автомобилем AUDI A5, совершил наезд на выбоину проезжей части дороги, в результате чего, принадлежащий истцу автомобиль AUDI A5, г/з №***, получил механические повреждения правых автошин, диска колеса и амортизаторной стойки. Повреждения автомобиля произошли вследствие наличия недостатков дорожного полотна в виде неровности, недостатков в содержании дорог. Стоимость ремонта поврежденного автомобиля AUDI A5 согласно отчету об оценке №*** составляет 77 322 руб. 00 коп. Муниципальный контроль за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения осуществляется уполномоченным органом местного самоуправления в порядке, установленном муниципальными правовыми актами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 210, 294, 1082 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом «О безопасности дорожного движения», Федеральным законом «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации», истец просит заявленные требований удовлетворить.

Представитель ответчика МБУ «Управление заказчика» Балобанова Е.М. в судебном заседании не присутствует, в суд направила заявление об утверждении мирового соглашения между истцом Пантелеевой Т.М. и ответчиком МБУ «Управление Заказчика», согласно которому стороны просят на основании ст. 173 ГПК РФ утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу в счет возмещения ущерба от повреждения автомобиля AUDI A5, при совершении наезда на препятствие в виде выбоины на проезжей части дороги 23 апреля 2021 года в 12 час. 00 мин. в г.Можге в районе <***>, денежные средства в размере 70 000 руб. 00 коп. в срок не позднее 01 октября 2021 года.

2. Истец отказывается в полном объеме от всех своих материально-правовых требований, составляющих предмет иска, к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» г.Можги, к Администрации муниципального образования «Город Можга».

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, возмещаются в следующем порядке: расходы за услуги представителя в размере 10 000 руб. 00 коп., расходы за услуги оценщика – 3 000 руб. 00 коп., расходы за услуги нотариуса – 1 500 руб. 00 коп., государственная пошлина – 755 руб. 90 коп. возмещаются ответчиком в срок не позднее 01 октября 2021 года, путем перечисления денежных средств на банковский счет истца. Госпошлина составляет 30% от уплаченной госпошлины, оставшиеся 70% от уплаченной госпошлины в соответствии со ст. 333.40 НК РФ возвращаются истцу из бюджета муниципального образования «Город Можга».

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательств сторон, а также размер штрафных санкции, убытки и иные расходы истца, прямо или косвенно связанные с ДТП при совершении наезда на препятствие в виде выбоины на проезжей части дороги 23 апреля 2021 года в 12 часов 00 минут в г.Можге в районе дома <***>.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Можгинского районного суда УР.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонами разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец Пантелеева Т.М., ее представитель Семенов В.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения, не явились, в деле имеются заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика Администрации МО «Город Можга», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Пантелеев В.Л., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения, в суд не явились.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца Пантелеевой Т.М., представителя ответчика Администрации МО «Город Можга», представителя ответчика МБУ «Управление заказчика», третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Пантелеева В.Л.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд может утвердить мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В данном случае оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не усматривается. Стороны добровольно пришли к мировому соглашению, мировое соглашение составлено в письменном виде, подписано сторонами, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, производство по делу прекратить.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 519 руб. 66 коп., что подтверждается чек-ордером от 27 апреля 2021 года.

Как усматривается из дела, сторонами согласовано возмещение государственной пошлины с ответчика в пользу истца в размере 30 % от уплаченной государственной пошлины, то есть в сумме 755 руб. 90 коп.

Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При таких обстоятельствах, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 1 763 руб. 76 коп. (70% от уплаченной государственной пошлины) подлежит возврату истцу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Пантелеевой Т.М. к Администрации муниципального образования «Город Можга», Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» г.Можга о взыскании ущерба от повреждения автомобиля, по которому:

1. Пантелеева Т.М. и Муниципальное бюджетное учреждение «Управление заказчика» договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Муниципальное бюджетное учреждение «Управление заказчика» обязуется оплатить истцу в счет возмещения ущерба от повреждения автомобиля AUDI A5, при совершении наезда на препятствие в виде выбоины на проезжей части дороги 23 апреля 2021 года в 12 час. 00 мин. в г.Можге в районе дома <***>, денежные средства в размере 70 000 руб. 00 коп. в срок не позднее 01 октября 2021 года.

2. Истец отказывается в полном объеме от всех своих материально-правовых требований, составляющих предмет иска, к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» г.Можги к Администрации муниципального образования «Город Можга».

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с дело по указанному иску, возмещаются в следующем порядке: расходы за услуги представителя в размере 10 000 руб. 00 коп., расходы за услуги оценщика – 3 000 руб. 00 коп., расходы за услуги нотариуса – 1 500 руб. 00 коп., государственная пошлина – 755 руб. 90 коп. возмещаются ответчиком в срок не позднее 01 октября 2021 года, путем перечисления денежных средств на банковский счет истца. Госпошлина составляет 30% от уплаченной госпошлины, оставшиеся 70% от уплаченной госпошлины в соответствии со ст. 333.40 НК РФ возвращаются истцу из бюджета муниципального образования «Город Можга».

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательств сторон, а также размер штрафных санкции, убытки и иные расходы истца, прямо или косвенно связанные с ДТП при совершении наезда на препятствие в виде выбоины на проезжей части дороги 23 апреля 2021 года в 12 часов 00 минут в г.Можге в районе дома <***>

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Можгинского районного суда УР.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пантелеевой Т.М. к Администрации муниципального образования «Город Можга», Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» о взыскании ущерба от повреждения автомобиля прекратить.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную Инспекцию ФНС России №7 по УР возвратить Пантелеевой Т.М. государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 27 апреля 2021 года в размере 1 763 руб. 76 коп.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Ходырева Н.В.

2-949/2021 ~ М-712/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Пантелеева Татьяна Михайловна
Ответчики
Администрация МО "Город Можга"
МБУ "Управление заказчика"
Другие
Представитель истца Семенов Валентин Викторович
Пантелеев Виктор Львович
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Ходырева Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
27.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2021Передача материалов судье
28.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.06.2021Предварительное судебное заседание
19.07.2021Судебное заседание
24.08.2021Судебное заседание
27.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2021Дело оформлено
27.08.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее