Решение по делу № 2-1832/2014 ~ М-1549/2014 от 16.06.2014

Дело № 2-1832/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 07 июля 2014 года дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Игнатову О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по кредитному договору №__ от __.__.__ по состоянию на __.__.__ в размере <....> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <....> руб. В обоснование своих требований указал, что __.__.__ между ОАО "Сбербанк России" в лице Коми отделения №__ и Игнатовым О.М. был заключен кредитный договор №__ о предоставлении кредита "Потребительский кредит" в сумме <....> руб. сроком на <....> месяцев под <....> годовых. Обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. За время действия кредитного договора неоднократно допускались случаи выноса ссудной задолженности по кредиту на счета просроченной ссудной задолженности. По состоянию на __.__.__ задолженность по кредиту составляет <....> руб., в том числе суммы: основного долга по ссуде в размере <....> руб., долга по процентам в размере <....> руб., долга по неустойкам в размере <....> руб. Банком неоднократно в адрес заемщика и поручителя направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности, проводились личные переговоры, направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается реестром отправленной корреспонденции. Сторонами была установлена ответственность заемщика – при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <....> ставки по договору от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов предоставляет право кредитору потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренную условиями кредитного договора.

Представитель истца ОАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Игнатов О.М. о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебными повестками с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены почтовым отделением связи с отметками "истек срок хранения" и по причине неявки адресата по извещениям за получением корреспонденции. Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчика, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что __.__.__ ОАО "Сбербанк России" (далее банк) заключил с Игнатовым О.М. кредитный договор №__ (далее - договор) о предоставлении Игнатову О.М. кредита "Потребительский кредит" в сумме <....> руб. на срок <....> месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под <....> годовых. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора (л.д. 11-13).

__.__.__ банк предоставил Игнатову О.М. кредит путем зачисления суммы <....> руб. на счет №__ на имя Игнатова О.М. (л.д. 16), чем надлежаще исполнил свои обязательства перед заемщиком по указанному договору.

Согласно п.п. 3.1, 3.2, 3.5 договора и графика платежей №__ (л.д. 15), являющегося неотъемлемой частью договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение основного долга, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета, в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Таким образом, Игнатов О.М. должен был погашать основной долг, начиная с __.__.__ в сумме по <....> рублей ежемесячно по __.__.__. Проценты, начисленные за пользование кредитом в соответствии с условиями договора, также должны быть уплачены ответчиком ежемесячно, начиная с __.__.__ по __.__.__.

В соответствии с п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В период действия кредитного договора заёмщик Игнатов О.М. с __.__.__ не в полном размере вносил суммы в погашение кредита, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по кредиту (л.д. 8).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита в адрес должника Игнатова О.М. банком направлялось __.__.__ требование о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору с процентами и неустойкой (л.д. 17).

Таким образом, суд находит, что ответчик свои обязательства, предусмотренные договором, не исполнил в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Образовавшаяся просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на __.__.__ составляет <....> руб., в том числе: сумма основного долга по ссуде – <....> руб., сумма неуплаченных процентов – <....> руб. и неустойки – <....> руб.

На основании вышеизложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности по кредитному договору в размере <....> руб. подлежащими удовлетворению.

Платежным поручением №__ от __.__.__ уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере <....> руб. (л.д. 5).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку, должником сумма кредита не погашалась в установленные сроки и в размерах, указанных в графике, в связи с чем, возникала задолженность по кредиту и процентам, представитель истца был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и уплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в суд, то он понес убытки.

Суд считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы в размере <....> руб. в виде государственной пошлины, уплаченной представителем истца за подачу искового заявления в суд.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Игнатова О.М., __.__.__ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Коми отделения №__ просроченную задолженность по кредитному договору №__ от __.__.__ по состоянию на __.__.__ в размере <....>., включая задолженность по основному долгу, просроченные проценты, неустойку, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <....>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление прокурора в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.М. Румянцева

<....>