Дело №2-6524/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2019 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,
при секретаре Ващенко О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Соколовскому П. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Соколовским П.Ю. заключен кредитный договор №№, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 113000руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по заключенному с истцом договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 295997,22 руб., из которых сумма основного долга – 110651,60 руб., сумма процентов – 107141,58 руб., штрафные санкции – 78204,04 руб. Истец, уменьшив штрафные санкции, исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России, до 36626,78 руб., просит взыскать с ответчика задолженность в размере 254419,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5744,2 руб.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил о проведении судебного заседания в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещался надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти №, Соколовский П. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Соколовскому П. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на рассмотрение в Петрозаводский городской суд РК ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
На основании ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 215, 217 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство, до определения правопреемника лица, участвующего в деле.
Таким образом, процессуальное правопреемство возможно в случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после принятия иска к производству, либо после вынесения судом решения по делу.
Гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Соколовскому П. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Учитывая, что истец обратился в суд после смерти ответчика Соколовского П.Ю., гражданское дело не могло быть возбуждено, так как в силу смерти правоспособность ответчика прекратилась, и он не может быть стороной по делу - возможность его процессуальной замены в рамках заявленного иска исключена.
Учитывая изложенное, производство по делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Соколовскому Павлу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению на основании абз. 7 ст.220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,
определил:
Производство по гражданскому делу № № по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Соколовскому П. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Ю.Л. Саврук