Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2364/2015 от 07.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                                           07 мая 2015г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Лобачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2364/15 по иску Лепского И.В. к Сафонову А.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Лепский И.В. обратился в суд с иском к Сафонову А.В. о взыскании суммы долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежную сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с выплатой процентов в размере 12% ежемесячно до 5-го числа каждого месяца.

Ссылаясь на то, что до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил, Лепский И.В. просил расторгнуть указанный договор займа, взыскать в его пользу с Сафонова А.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых основной долг- <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты>

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Самара от 17.02.15г. возвращено исковое заявление Лепского И.В. к Сафонову А.В. о расторжении договоров займа заявителю.

Истец Лепский И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сафонов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 808, 809, 810, 811, 395 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Лепским И.В. и Сафоновым А.В. заключен договор займа, по условиям которого Сафонов А.В. получил от Лепского И.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>. под 12% ежемесячно от всей суммы займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ., выплата процентов производится наличными ежемесячно в срок до 5-го числа каждого месяца.

Согласно п.5 договора в случае просрочки возврата всей суммы, или ежемесячных процентов, заемщик обязуется выплатить займодавцу проценты в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки платежа.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по указанному договору займа надлежащим образом не исполняет, последний платеж по уплате процентов осуществил 08.12.14г., что подтверждается справками о состоянии вклада от 06.05.15г.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору займа составляет <данные изъяты> из них основной долг<данные изъяты>., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> неустойка за период ДД.ММ.ГГГГ. -<данные изъяты>

Суд, проверив указанный расчет, приходит к выводу о том, что он является правильным, сомнений не вызывает, принимает его.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., следует удовлетворить.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ., истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере <данные изъяты>.

Однако, при подаче иска истцу следовало уплатить госпошлину в размере <данные изъяты>.

Таким образом, истцом излишне уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат госпошлины <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сафонова А.В. в пользу Лепского И.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> из них основной долг- <данные изъяты>., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.       

Председательствующий                                                                                          Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 08.05.2015г.