Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-502/2015 ~ М-451/2015 от 13.07.2015

Дело № 2-502/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2015 года                                                          г. Олонец                                                                          

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи     Никитиной А.В.,

при секретаре        Масаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Ю.Н. к Морозовой М.Н., Стояновой Т.Н., Морозовой М.Н., Новичковой В.Н., Михейковой Л.Н. о признании отказавшимся от наследства,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что хх.хх.хх г. умер отец истца - ...., хх.хх.хх г. года рождения, после смерти которого осталось наследственное имущество. Наследниками по закону являются стороны. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в последующем пожелал отказаться от наследства в пользу матери - Морозовой М.Н.. Нотариус отказал истцу в приеме заявления об отказе от наследства. Истец просит суд признать его отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти ...., умершего хх.хх.хх г. г., в пользу Морозовой М.Н.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по доводам и основаниям иска. Пояснил, что с заявлением о принятии наследства обратился ошибочно, т.к. полагал, что в противном случае наследство отойдет государству. Не намерен вступать в наследство после смерти своего отца ....

Ответчик Михейкова Л.Н. в судебном заседании иск признала.

Остальные ответчики ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо - нотариус Пахомкова С.М. в судебное заседание не явилась, своих представителей не направили, о слушании дела извещена.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, ответчика Михейкову Л.Н., суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, наследственного дела № г., ...., хх.хх.хх г. года рождения, умер хх.хх.хх г. г.

Наследниками .... по закону является его дети Новичкова В.Н., Михейкова Л.Н., Морозова М.Н., Стоянова Т.Н., Морозов Ю.Н. и супруга умершего Морозова М.Н.; наследниками по завещанию - дочери Новичкова В.Н., Михейкова Л.Н., Морозова М.Н.

В пределах срока, установленного п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону; ответчики Михейкова Л.Н., Морозова М.Н. - с заявлениями о принятии наследства по завещанию, истец и Морозова Мария Ник. - с заявлением о принятии наследства по закону.

В соответствии с п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Принимая во внимание, что заявление о принятии наследства было подано истцом хх.хх.хх г. г., т.е. за два дня до истечения срока принятия наследства, установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ, и поступило нотариусу хх.хх.хх г. г., а с заявлением об отказе от наследства истец обратился в суд уже хх.хх.хх г. г., суд считает возможным признать пропущенным по уважительной причине срок, установленный п. 2 ст. 1157 ГК РФ, и как следствие, признать истца отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти ...., умершего хх.хх.хх г. г.

По смыслу ст. 1158 ГК РФ отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.

Морозова М.Н., в пользу которой истец пожелал отказаться от наследства, является наследником по закону, в установленный законом срок совершила действия, направленные на принятие наследства, открывшегося после смерти ...., поэтому требования истца о признании его отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти ...., умершего хх.хх.хх г. г., в пользу Морозовой М.Н. следует признать правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать Морозова Ю.Н. отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти ...., умершего хх.хх.хх г. г., в пользу Морозова М.Н..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                          А.В. Никитина

Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ составлено 10.08.2015 г. (с учетом выходных дней).