Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-206/2016 от 31.08.2016

Материал № 4/17-206/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 10 октября 2016 года

Орджоникидзевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Череневой С.И.,

при секретаре Марковой О.А.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Лядова В.Н.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> – инспектора О.В.А.,

осужденного П.Е.А.,

защитника – адвоката Кишмерешкиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении осужденного П.Е.А., дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

П.Е.А. осужден дата. Верещагинским районным судом <адрес> по ст.111 ч.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием ежемесячно 15% из заработной платы в доход государства.

В суд поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении П.Е.А., в котором указано, что П.Е.А. поставлен на учет дата, в этот же день ознакомлен с порядком отбывания наказания, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания. Осужденному выдано предписание в ООО «ПК», с отчетом о трудоустройстве П.Е.А. вызван на дата. В установленный день осужденный явился в уголовно-исполнительную инспекцию и пояснил, что по выданному дата. предписанию в ООО «ПК» для трудоустройства он не обращался. По данному факту с П.Е.А. отобрано объяснение, вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а также постановление об установлении осужденному обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию каждый первый и третий вторник месяца. дата. П.Е.А. вновь было выдано предписание в ООО «ПК», с отчетом о трудоустройстве осужденный вызван на дата. дата. П.Е.А. явился в уголовно-исполнительную инспекцию и пояснил, что в трудоустройстве в ООО «Пермский ПК» ему было отказано в связи с отсутствием вакансий, осужденному выдано предписание для трудоустройства в ООО «П», дата. в трудоустройстве П.Е.А. отказано в связи с отсутствием вакансий. В этот же день П.Е.А. выдано предписание для трудоустройства в ООО «ГП», с отчетом о трудоустройстве осужденный вызван на дата.В указанный день П.Е.А. в инспекцию не явился. дата. с него отобрано объяснение, в котором осужденный указал, что не явился в инспекцию без уважительных причин, употреблял спиртные напитки. За повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания дата. осужденному П.Е.А. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, вновь выдано предписание для трудоустройства в ООО «КХ», П.Е.А. обязан явкой в инспекцию дата. Однако осужденный вновь не явился в уголовно-исполнительную инспекцию, в своем объяснении от дата. указал, что не явилсяв инспекцию, так как не было денег на проезд, по предписанию в ООО «КХ» для трудоустройства не обратился, дата. П.Е.А. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. дата., дата., дата., дата., дата., дата. П.Е.А. выдавались предписания в ООО «КХ», однако осужденный в указанную организацию для трудоустройства не обращался. По данным фактам с П.Е.А. были отобраны объяснения, согласно которых уважительных причин для того, чтобы не обращаться в ООО «КХ» для трудоустройства у него не имелось. За допущенные нарушения порядка отбывания наказания дата., дата., дата., дата., дата.осужденному вынесены предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Кроме того, как указано в представлении, дата., дата., дата., дата. П.Е.А. без уважительных причин не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, по полученным предписаниям в ООО «КХ» не обращался, за что дата., дата., дата., дата. осужденному вынесены предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания. дата. осужденному в очередной раз было выдано предписание в ООО «КХ». Таким образом, П.Е.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не желает исполнять приговор суда, к отбытию наказания не приступил.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> О.В.А. в судебном заседании представление поддержал.

Осужденный П.Е.А. в судебном заседании пояснил, что с представлением уголовно-исполнительной инспекции согласен. С допущенными нарушениями, указанными в представлении, согласен, уважительных причин для неисполнения наказания, назначенного приговором суд не имел.

Старший помощник прокурора <адрес> Лядов В.Н. представление начальника филиала инспекции поддержал.

Защитник Кишмерешкина Н.И. просила в удовлетворении представления отказать.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы личного дела осужденного, суд находит представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.50 ч. 4 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

На основании ст.46 ч.1 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются, в том числе, неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, а так же неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

На основании ст. 46 ч.3 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В судебном заседании установлено, что дата. П.Е.А..А. поставлен на учет в инспекцию, в этот же день под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, осужденному выдано предписание для трудоустройства в ООО «ПК», обязан явкой в инспекцию дата. В установленный день П.Е.А. явился в инспекцию, где в объяснении указал, что в ООО «ПК» для трудоустройства он не обращался без уважительных причин. За допущенное нарушение дата. П.Е.А. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания и постановление об установлении осужденному обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию каждый первый и третий вторник месяца, с которым осужденный был ознакомлен под роспись. дата. П.Е.А. вновь было выдано предписание в ООО «ПК», с отчетом о трудоустройстве осужденный вызван на дата.

дата. П.Е.А. представил в уголовно-исполнительную инспекцию предписание с отметкой ООО «ПК» об отказе в приеме его на работу в связи с отсутствием вакансий. В этот же день осужденному выдано предписание для трудоустройства в ООО «П», П.Е.А. обязан явкой в инспекцию дата.

дата. осужденным представлено предписание с отметкой ООО «П» об отказе в приеме его на работу в связи с отсутствием вакансий, П.Е.А. выдано предписание о явке в ООО «ГП» для трудоустройства.С отчетом о трудоустройстве осужденный вызван на дата.

Однако, несмотря на указанное и выраженное в процессуальных документах обязательство по соблюдению порядка и условий отбывания исправительных работ, осужденный П.Е.А. дата. не явился по вызову в инспекцию без уважительной причины, что подтверждается его объяснением от дата., в котором он пояснил, что не явился по предписанию без уважительных причин, находился в состоянии алкогольного опьянения, от отбывания наказания в виде исправительных работ отказывается, просит заменить данный вид наказания на лишение свободы.дата. в отношении П.Е.А. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, выдано предписание для трудоустройства в ООО «КХ», осужденный обязан явкой в инспекцию на дата.

В установленный день П.Е.А. вновь не явился в уголовно-исполнительную инспекцию. В своем объяснении от дата. указал, что не явился в инспекцию, так как не было денег на проезд, по предписанию в ООО «КХ» для трудоустройства он не обращался без уважительных причин, от отбывания наказания в виде исправительных работ отказывается. дата. П.Е.А. вновь вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, выдано предписание для трудоустройства в ООО «КХ», осужденный обязан явкой в инспекцию на дата.

дата., явившись в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о трудоустройстве, осужденный пояснил, что не обратился по предписанию от дата. без уважительных причин, так как отказывается от отбывания наказания в виде исправительных работ. П.Е.А. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, выдано предписание в ООО «КХ», осужденный вызван для отчета о трудоустройстве на дата.

дата. в своем объяснении П.Е.А. указал, что по предписанию, выданному ему дата. для трудоустройства в ООО «КХ» он не обращался без уважительных причин, отказывается от отбывания наказания в виде исправительных работ. Осужденному вновь вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, выдано предписание для трудоустройства в ООО «КХ», П.Е.А. обязан явкой в инспекцию на дата.

дата.,явившись в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о трудоустройстве, П.Е.А. пояснил, что не обратился по предписанию от дата., так как отказывается от отбывания наказания в виде исправительных работ. В этот же день осужденному вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, выдано предписание в ООО «КХ», осужденный П.Е.А. вызван для отчета о трудоустройстве на дата.

дата. П.Е.А. пояснил, что не обратился в ООО «КХ» по предписанию от дата. без уважительных причин, так как отказывается от отбывания наказания в виде исправительных работ. За допущенное нарушение порядка отбывания наказания осужденному вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, выдано предписание в ООО «КХ», П.Е.А. вызван для отчета о трудоустройстве на дата.

дата. в своем объяснении П.Е.А. указал, что по предписанию, выданному ему дата. он не обращался, уважительных причин не имеет, отказывается от отбывания наказания в виде исправительных работ. Осужденному вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, выдано предписание для трудоустройства в ООО «КХ», П.Е.А. обязан явкой в инспекцию на дата.

дата. П.Е.А. не явился в инспекцию без уважительной причины, что подтверждается его объяснением от дата.За допущенное нарушение порядка отбывания наказания дата. осужденному вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, выдано предписание в ООО «Камтэкс КХ», П.Е.А. вызван для отчета о трудоустройстве на дата.

В установленный день осужденный вновь не явился по вызову инспекции. По данному факту дата. с П.Е.А. отобрано объяснение, в котором он указал, что по предписанию, выданному ему дата. для трудоустройства в ООО «КХ» он не обращался без уважительных причин, отказывается от отбывания наказания в виде исправительных работ, по этой же причине не явился в инспекцию дата. Осужденному дата. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, выдано предписание для трудоустройства в ООО «КХ», П.Е.А. обязан явкой в инспекцию на дата.

Однако дата.П.Е.А. вновь не явился по вызову в инспекцию без уважительной причины. В своем объяснении от дата. осужденный указал, что по предписанию, выданному ему дата. для трудоустройства в ООО «КХ» он не обращался без уважительных причин, так как отказывается от отбывания наказания в виде исправительных работ, по этой же причине не явился в инспекцию. дата.П.Е.А. вынесено очередное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, выдано предписание для трудоустройства в ООО «КХ», осужденный обязан явкой в инспекцию на дата.

дата. П.Е.А. в уголовно-исполнительную инспекцию не явился без уважительных причин, по предписанию в ООО «КХ» не обращался, что подтверждается объяснениями осужденного. дата. П.Е.А. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, выдано предписание для трудоустройства в ООО «КХ», осужденный обязан явкой в инспекцию на дата.

В настоящее время осужденный к отбыванию наказания не приступил.

Таким образом, на протяжении длительного времени осужденный П.Е.А. к отбыванию наказания в виде исправительных работ не приступил, по выданным предписаниям для трудоустройства не обращался. Факты допущенных нарушений условий и порядка отбывания наказания подтверждаются материалами личного дела и осужденным в судебном заседании не отрицались, уважительных причин для неисполнения наказания, назначенного приговором суда, у осужденного не имелось.

Суд полагает, что вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что П.Е.А. злостно уклоняется от исполнения назначенного приговором суда наказания, поскольку зная порядок и условия отбывания наказания и будучи предупрежденным о том, что при нарушении порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание более строгим видом наказания, не являлся по вызову в инспекцию (дата., дата., дата., дата., дата., дата.), по выданным предписаниям для трудоустройства не обращался, за что ему неоднократно были вынесены предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, в связи с чем считает необходимым заменить осужденному неотбытое наказание по приговору Верещагинского районного суда <адрес> от дата. в виде 2лет исправительных работ на 8 месяцев лишения свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, а также с учетом данных о личности осужденного местом отбывания наказания П.Е.А. следует определить исправительную колонию общего режима.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.397-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Заменить П.Е.А. неотбытое наказание в виде 2 лет исправительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства, назначенное приговором Верещагинского районного суда <адрес> от дата., на 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взять П.Е.А. под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1.

Срок отбывания наказания П.Е.А. исчислять с дата.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалования постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции

Судья                            С.И. Черенева