Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-264/2013 от 25.07.2013

дело № 5-264/13                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Новосибирск 25 июля 2013 года

Судья Советского районного суда г. Новосибирска Никитина И.В., находящаяся по адресу: 630128, г. Новосибирск, ул. Кутателадзе, 16 «а»,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Компаниец Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>.

у с т а н о в и л:

Компаниец Е.С. 19.07.2013 года в 18 час.00 мин., находясь у дома <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан, на замечание не реагировал, чем нарушил общественный порядок и оказывал явное неуважение к обществу. Таким образом, Компаниец Е.С. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Компаниец Е.С. в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении извещался надлежащим образом. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Компаниец Е.С., процессуальные права которого, в том числе право на защиту, не нарушены.

Изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Судье представлены и исследованы следующие доказательства, подтверждающие виновность Компаниец Е.С.:

протокол об административном правонарушении № от 19 июля 2013 года;

объяснение Компаниец Е.С., признавшего факт совершения правонарушения;

объяснение А.С. о том, что 19.07.2013 года в 18-00 часов у дома <адрес> видел, как ранее незнакомый ему молодой человек в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Подъехавшему наряду полиции назвался Компаниец Евгений Сергеевич;

рапорта полицейских ОР ППСП отдела полиции <данные изъяты> о том, что 19.07.2013 г. в 18 часов 00 минуты, находясь на маршруте АП-21 у дома <адрес> ими был задержан Компаниец Евгений Сергеевич, который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания не реагировал. Задержанный был доставлен в дежурную часть ОП <данные изъяты>;

протокол о доставлении Компаниец Е.С. 19.07.2013 года в 18-15 часов в ОП <данные изъяты>.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Компаниец Е.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Компаниец Е.С., обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П о с т а н о в и л:

Компаниец Евгения Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Счет получателя 40101810900000010001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области Управление Федерального казначейства Минфина России по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), БИК 045004001, ИНН 5406012253, КПП 540601001, КБК 1881 1690 0400 4 6000 140, ОКАТО 50401000000.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по адресу: г. Новосибирск, ул. Кутателадзе д. 16а, кабинет 309.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Судья:    (подпись)