Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-102/2010 ~ М-78/2010 от 29.06.2010

Гражданское дело № 2-102/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа 31 августа 2010 года.

Сямженский районный суд Вологодской области в составе судьи Юрова А.Е., при секретаре Пантиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Организация1» в лице Вологодского филиала к ФИО1 о возмещении денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Организация1» (ОАО «Организация1») обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 131513 рублей 94 копеек, обосновав свои требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ на 7 км. окружной дороги <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомашине АВТО1 регистрационный №, застрахованному в ОАО «Организация1» в рамках добровольного страхования были причинены механические повреждения.

Виновником ДТП являлся ФИО1 управлявший автомашиной АВТО2 государственный №.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 в ОАО «Организация1» поступило заявление о страховом событии с целью урегулирования убытков. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Организация1» возместила причиненный ФИО2 материальный ущерб в размере 248513 рублей 94 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Организация2», страховая компания виновника ДТП, в порядке суброгации оплатило ОАО «Организация1» страховое возмещение в размере 120000 рублей.

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Организация1» ответчику ФИО1 направлялись претензионные письма с уведомлением о необходимости погашения 131513 рублей 94 копеек, но ответчиком мер принято не было. В связи истец просит взыскать сумму долга, а также госпошлину в размере 3830 рублей 28 копеек.

В судебное заседание представитель ОАО «Организация1» не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, указал, что в действительности по его вине произошло ДД.ММ.ГГГГ ДТП. Он был признан виновным в ДТП и привлечен к административной ответственности по факту нарушения правил дорожного движения. Не согласился с объемом исковых требований, так как считает, что в результате ДТП у автомашины АВТО1 не могло быть такого количества повреждений, не отрицает, что могли быть скрытые повреждения, но вместе с тем из видимых были бампер, капот, фары, радиатор. Считает, что при производстве ремонтных работ ущерб был завышен. Когда он обращался в ООО «Организация2» ему пояснили, что отвечать по договору обязательного страхования общество будет в пределах лимита, т.е. 120000 рублей.

Суд, изучив материалы дела, заслушав ответчика, находит исковые требования ОАО «Организация1» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 6 км. объездной автодороги <адрес> произошло ДТП с участием автомашины АВТО1 государственный регистрационный знак № принадлежащей ФИО2, под управлением ФИО3, и автомашины АВТО2 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 <данные изъяты>, виновником ДТП являлся ФИО1 <данные изъяты>.

В результате ДТП автомашине АВТО1 были причинены механические повреждения <данные изъяты>. Данная автомашина была застрахована по договору страхования в ОАО «Организация1» <данные изъяты> В результате чего собственник автомашины обратился в ОАО «Организация1» с заявлением о страховом случае <данные изъяты>

В судебном заседании нашел подтверждение факт выполнения ОАО «Организация1» условий договора страхования и перечисления 248513 рублей 94 копеек <данные изъяты>, за ремонт автомашины АВТО1, а также компенсации в размере 3000 рублей за транспортный услуги автоэвакуатора <данные изъяты>

Кроме того установлено, что ОАО «Организация1» уведомляло ФИО1 о необходимости явки на освидетельствование автомашины, и необходимости погашения задолженности, возникшей в связи с выполнением ОАО «Организация1» условий страхования.

Согласно платежного поручения № <данные изъяты> ООО «Организация2» выполнило условия договора страхования и перечислило ОАО «Организация1» 120000 рублей в возмещение ущерба причиненного ДТП и оплаченного ОАО «Организация1».

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Доводы ответчика, что ущерб причиненный его действиями был значительно меньше, суд считает не состоятельными, так как согласно представленных документов, к которым у суда нет оснований относиться критически, стоимость ремонтных работ и объем ущерба установлен, и оплачен ОАО «Организация1», кроме того согласно объяснений ФИО1 он не отрицает, что могли иметься скрытые повреждения, которые нельзя было обнаружить, а также ответчиком не представлено в суд доказательств завышений ущерба.

Учитывая изложенное суд считает требования истца о взыскании 131513 рублей 94 копеек, из которых 3000 рублей оплату автоэвакуатора, и 128513 рублей 94 копеек непогашенный страховкой остаток выполненных ОАО «Организация1» условий договора, а также требования о взыскании государственной пошлины в размере 3830 рублей 28 копеек подлежащими удовлетворению, так как согласно представленных документов, данные денежные средства были выплачены ОАО «Организация1» в рамках договора страхования, и ОАО «Организация1» имеет право предъявлять требования о взыскании к ответственному за убытки, то есть к ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 965 ГК РФ, ст.198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░1» ░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ 135344 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 22 ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░: 131513 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 94 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 3 830 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 28 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░.