Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-201/2016 ~ М-154/2016 от 19.02.2016

Дело № 2-201/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе судьи Пушиной Л.Н. при секретаре Казарьянц В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к ЕЕА о взыскании задолженности по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» (далее – Истец, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ЕЕА (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обосновании требований истец ссылается на то, что между ним и ответчиком заключен Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. (далее - договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев, под 2,01 % годовых.

Ответчик обязательств по погашению кредита не выполнял, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ним образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ЕЕА, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала в полном объеме, о чем представила заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ЕЕА ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» ОГРН задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ЕЕА в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

.Судья     Л.Н. Пушина

Дело № 2-201/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе судьи Пушиной Л.Н. при секретаре Казарьянц В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к ЕЕА о взыскании задолженности по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» (далее – Истец, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ЕЕА (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обосновании требований истец ссылается на то, что между ним и ответчиком заключен Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. (далее - договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев, под 2,01 % годовых.

Ответчик обязательств по погашению кредита не выполнял, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ним образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ЕЕА, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала в полном объеме, о чем представила заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ЕЕА ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» ОГРН задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ЕЕА в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

.Судья     Л.Н. Пушина

1версия для печати

2-201/2016 ~ М-154/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО «РУСФИНАНС»
Ответчики
Есина Елена Анатольевна
Суд
Новохоперский районный суд Воронежской области
Судья
Пушина Лариса Николаевна
Дело на странице суда
novohopersky--vrn.sudrf.ru
19.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2016Передача материалов судье
19.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.03.2016Предварительное судебное заседание
04.04.2016Судебное заседание
04.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее