Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7726/2013 ~ М-5820/2013 от 14.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Сакаль Е.С.

при секретаре                          Тюриной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Пыленкова Н,А. к Насонову Н.Н. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда;

УСТАНОВИЛ:

истец предъявил иск к ответчику о возмещении убытков в сумме 6 000 руб., взыскании компенсации морального вреда в сумме 150 000 руб. Как основание требований указал, ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил умышленное причинение вреда здоровью истца, нанес несколько ударов кулаком в область лица, причинив ушиб и кровоподтек лица и разлил мобильный телефон.

Ответчик с иском не согласился.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей ФИО1, ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело в отношении ответчика. В судебном постановлении отражено, что ответчик разлил мобильный телефон, принадлежащий истцу, а также нанес истцу несколько ударов кулаком в область лица, причинив ушиб и кровоподтек лица.

На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку указанным постановлением, показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, вина в умышленном повреждении принадлежащего истцу имущества в размере 6 000 руб. доказана, данный ущерб ответчиком истцу не возмещен, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца указанной денежной суммы.

     В силу статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан компенсировать истцу моральный вред.

С учетом требований разумности и справедливости, исходя из конкретных обстоятельств данного дела, суд определяет размер компенсации морального вреда в пользу истца в сумме 30 000 рублей.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд                                                   Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 6 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 30 000 ░░░., ░ ░░░░░ 36 000 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                                                 ░ ░ ░ ░ ░ :

2-7726/2013 ~ М-5820/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пыленков Николай Александрович
Ответчики
Насонов Николай Николаевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Сакаль Е.С.
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
14.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2013Передача материалов судье
19.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2013Подготовка дела (собеседование)
24.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2013Судебное заседание
28.08.2013Судебное заседание
03.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2015Дело оформлено
18.08.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее