Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1893/2015 от 20.10.2015

Дело № 4/1-1893/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Зубова Поляна                                                  18 ноября 2015 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Горячева О.С., при секретаре Шичкиной Е.И., с участием в деле: помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сидорова М.П., представителя ФКУ ИК- УФСИН России по РМ Цымдянкиной Л.Н., выступающей по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда материал по ходатайству осужденной Гавриловой Д.С., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по РМ,об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилова Д.С. осуждена приговором Майнского районного суда Ульяновской области от 16.02.2010 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 02.10.2009 года            Конец срока: 01.10.2018 года.

Гаврилова Д.С. обратилась в суд с ходатайством об условно досрочном освобождении, указывая при этом, что она отбыла более 2/3 срока назначенного судом наказания, и за время отбывания наказания доказала своё исправление.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденной, согласно её письменного волеизъявления, изложенного в расписке.

Гаврилова Д.С., отбывая наказание, администрацией мест лишения свободы характеризуется следующим образом: Содержась в СИЗО установленный режим содержания не нарушала. В ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 30.04.2010 года. По прибытии была трудоустроена на швейное производств, швеей. К труду относится добросовестно, за что имеет 2 поощрения. Установленный порядок отбывания наказания нарушала 3 раза, за что 2 раза привлекалась к дисциплинарной ответственности. Взыскания погашены. Принимает участие в мероприятиях воспитательного характера. Обучалась в учебно-консультационном пункте, за что имеет2 поощрения. Поддерживает социально-полезные связи с родственниками путем переписки и телефонных переговоров. По приговору суда имела 2 исполнительных листа на сумму ... руб. и ... руб., задолженность погашена полностью. По приговору суда вину в совершенном преступлении признала частично. На профилактическом учете не состоит.

Администрация ФКУ ИК- УФСИН России по РМ считает, что осужденнаяГаврилова Д.С. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, так как допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, что свидетельствует о нестабильности её поведения.

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденной, заслушав мнение представителя администрации, не поддержавшей ходатайство осужденной, выслушав заключение прокурора полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, судья приходит к выводу, что ходатайство осужденнойГавриловой Д.С. об условно - досрочном освобождении удовлетворению не подлежит, по тем основаниям, что согласно ст.175 УИК РФ при решении вопроса о возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения, судья учитывает то обстоятельство, что осужденный, заслуживает условно-досрочное освобождение, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего отбывания наказания осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Поведение осужденного оценивается судом за весь период отбывания наказания, а не непосредственно перед обращением осужденного с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Согласно представленных материалов дела, осужденнаяГаврилова Д.С. допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 2 раза привлекалась к дисциплинарной ответственности, несмотря на то, что все взыскания погашены в установленном законом порядке, факты допущенных нарушений характеризуют личность осужденной и свидетельствует о том, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденная систематически игнорировала Правила внутреннего распорядка в Исправительном учреждении, что свидетельствует о её отрицательном поведении в период отбывания наказания.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

Суд приходит к выводу, что факт отбытия осужденной 2/3 срока наказания и наличие 4 поощрений не свидетельствуют о том, что осужденнаяГаврилова Д.С. не нуждается в полном отбывании наказания. По этим основаниям суд соглашается с заключением администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, наделенной правом оценки поведения осужденной, степени её исправления, дачи заключения о не целесообразности дальнейшего отбывания осужденной наказания и мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, что осужденнаяГаврилова Д.С. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, что согласуется с требованиями ч.2 ст.43 УК РФ.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденнойГавриловой Д.С. по мнению суда на момент представления ходатайства об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы не сформировались.

По смыслу закона, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенного судом наказание, подлежит учету поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношении к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства. Однако, наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 79 УК РФ в качестве оснований для условно-досрочного освобождения, еще не влечет обязательное его применение. Суд должен прийти к убеждению, что положительные данные о личности осужденной, стали такими навыками в её поведении, которые исключают совершение ей преступлений в дальнейшем. Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута. Указанных обстоятельств у осужденной не установлено и в результате проведенного анализа имеющихся материалов, суд находит, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношенииГавриловой Д.С. нельзя признать достигнутыми. Суд, оценив все обстоятельства, влияющие на возможность условно - досрочного освобождения осужденной от дальнейшего отбывания наказания, приходит к твердому убеждению о том, что осужденнаяГаврилова Д.С. нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, ст.79 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденнойГавриловой Д.С. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, через Зубово-Полянский районный суд РМ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления он имеет право ходатайствовать о своём участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия                             О.С. Горячева

1версия для печати

4/1-1893/2015

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Гаврилова Дарья Сергеевна
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Горячева Ольга Сергеевна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
20.10.2015Материалы переданы в производство судье
18.11.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее