Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-224/2017 ~ М-74/2017 от 10.02.2017

Дело № 2-224/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2017 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Артемьевой К.О.,

с участием истца Южакова П.П.

третьего лица Южакова А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Южакова П.П. к Муниципальному образованию «Горноуральский городской округ» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности,

УСТАНОВИЛ:

Южаков П.П. обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Горноуральский городской округ» о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности.

В данном судебном заседании истец отказался от заявленных исковых требований в полном объеме. Подал суду заявление об отказе от иска.

Третье лицо Южаков А.П. не возражала против такого процессуального распорядительного действия истца.

Третье лицо Коверзева Т.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав истца, третье лицо, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть первая статьи).

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска (часть 1). Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судом истцу Южакову П.П. разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, о чем им указано в заявлении, адресованном суду, он может быть принят судом.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Из приложенного к исковому заявлению чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при обращении в суд истцом Южаковым П.П. уплачена государственная пошлина в сумме 3 133 руб. 00 коп.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым разъяснить истцу Южакову П.П. его право на возврат уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.,ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Южакова П.П. отказ от исковых требований к Муниципальному образованию «Горноуральский городской округ» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу Южакову П.П., что он вправе после вступления настоящего определения в законную силу обратиться в Межрайонную ИФНС № 16 по Свердловской области с заявлением о возврате государственной пошлины, приложив к нему копию настоящего определения с отметкой о вступлении в законную силу и соответствующий чек-ордер об уплате государственной пошлины.

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Пригородный районный суд Свердловской области.

Судья - подпись