Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3420/2014 ~ М-2494/2014 от 04.04.2014

Дело № 2-3420/14                                                                 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2014 года        Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре            Соломиной Н.С.,

с участием истца           Иванова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Новгородская» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации на неиспользованный отпуск, компенсации на время трудоустройства, суд

установил:

Иванов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Птицефабрика «Новгородская» (далее по тексту Общество) о защите трудовых прав, в обоснование указав, что уволен ..................... с ООО «Птицефабрика «Новгородская» по сокращению штатов. За период с ..................... по дату увольнения истцу не выплачена заработная плата, а также выходное пособие в размере среднего месячного заработка на период трудоустройства. Всего за указанный период задолженность ответчика по указанным выплатам составила 62 681 рубль 88 копеек.

В судебном заседании истец Иванов А.А. уточнил исковые требования в связи с предоставленной ответчиком справкой о задолженности, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 68 423 рублей 10 копеек.

Представитель ответчика ООО «Птицефабрика «Новгородская», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному юридическому адресу.

          Конкурсный управляющий ООО «Птицефабрика «Новгородская» Гуров А.И., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 22 ТК РФ работодатель обязан, в том числе, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со статьей 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно части 4 статьи 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 ТК РФ.

Статьей 178 ТК РФ предусмотрено, что при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

Из материалов дела судом установлено, что приказом от ..................... № .............. Иванов А.А. принят на работу в ООО «Птицефабрика «Новгородская» на должность .................................. Приказом № .............. от ..................... он уволен на основании п.2 ч. 1ст.81 ТК РФ (сокращение штата).

Согласно представленной Обществом справке о задолженности № .............. от ..................... у Общества имеется задолженность перед Ивановым А.А. по заработной плате за ..................... в размере 11 988 рублей 55 копеек, заработной плате за ..................... в размере 16 011 рублей 64 копеек, заработной плате за ..................... в размере 15 144 рублей 57 копеек, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 5 741 рубля 22 копеек и компенсации на время трудоустройства в размере 19 537 рублей 12 копеек.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с обращением решения суда в части взыскания заработной платы за ..................... в размере 11 988 рублей 55 копеек, заработной плате за ..................... в размере 16 011 рублей 64 копеек, заработной плате за ..................... в размере 15 144 рублей 57 копеек к немедленному исполнению, согласно положениям ст. 211 ГПК РФ.

Поскольку иск удовлетворен, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ООО «Птицефабрика «Новгородская» надлежит взыскать государственную пошлину в местный бюджет в сумме 2 252 рубля 69 копеек, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 211 ГПК РФ, суд

решил:

          Исковые требования Иванова А.А. к ООО «Птицефабрика «Новгородская» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации на неиспользованный отпуск, компенсации на время трудоустройства - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Птицефабрика «Новгородская» в пользу Иванова А.А. задолженность по заработной плате за ..................... в размере 11 988 рублей 55 копеек, заработной плате за ..................... в размере 16 011 рублей 64 копеек, заработной плате за ..................... в размере 15 144 рублей 57 копеек, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 5 741 рубля 22 копеек и компенсации на время трудоустройства в размере 19 537 рублей 12 копеек.

Взыскать с ООО «Птицефабрика «Новгородская» в местный бюджет госпошлину в сумме 2 252 рубля 69 копеек.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате за ..................... в размере 11 988 рублей 55 копеек, заработной плате за ..................... в размере 16 011 рублей 64 копеек, заработной плате за ..................... в размере 15 144 рублей 57 копеек подлежит немедленному исполнению.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий                Е.В. Павлова