Определение по делу № 2-612/2017 (2-12013/2016;) ~ М-13803/2016 от 09.12.2016

      Дело №2-612/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2017 года                     г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллиной С.С.,

при секретаре Сатаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (ООО) к Крюгер К.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,                      

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «СОЮЗ» (ООО) обратился в суд с иском к Крюгер К.Р., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от < дата >. ... по состоянию на < дата >. в размере 760048,26 рублей, обратить взыскание на имущество жилое помещение: квартира, находящейся по адресу: РБ, ..., принадлежащей на праве собственности Крюгер К.Р., являющейся предметом залога по договору купли-продажи квартиры от < дата >., путем реализации имущества с публичных торгов и установив начальную продажную цену в 3760800 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16801 рублей.

Истец Акционерный коммерческий банк «СОЮЗ» (ООО) извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик Крюгер К.Р. в судебное заседание не явился, извещен по известному суду месту жительства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым передать дело для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Названное исковое заявление на основании ст. 28 ГПК РФ было принято к производству Советского районного суда ... РБ по месту жительства ответчика Крюгер К.Р. по адресу: ..., указанному истцом.

Согласно адресной справке УФМС России по Республике Башкортостан Крюгер К.Р. значится зарегистрированным по адресу: Республика Башкортостан, ..., что относится к территории ....

Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, когда при рассмотрении дела выяснится, что дело было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. В таких случаях суд не имеет права рассматривать дело и обязан передать его суду, которому оно подсудно по закону.

Иное означало бы нарушение конституционных положений, а именно, ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишена этого права.

Для данного дела альтернативная подсудность (ст. 29) или договорная подсудность (ст. 32) не установлены.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (ООО) к Крюгер К.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение в Кировский районный суд ... Республики Башкортостан, к подсудности которого отнесено законом данное дело.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ... РБ.

Судья:                                                                            С.С.Абдуллина