Дело № 2-500/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2013 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе
председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Гандымовой К.В.,
с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Саранска Мещеряковой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Саранска, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 20» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности выполнить требования законодательства по содержанию жилых домов в зимний период,
установил:
прокурор Ленинского района г.Саранска, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Домоуправление № 20» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности выполнить требования законодательства по содержанию жилых домов в зимний период.
В обоснование исковых требований указал, что проведенной прокуратурой района проверкой исполнения ООО «Домоуправление № 20» законодательства по содержанию жилых домов в зимний период установлено, что управляющая организация не обеспечивает исполнение требований действующего законодательства по содержанию жилых домов в зимний период.
В ходе проверок установлено, что с крыши многоквартирного жилого дома по адресу: г.Саранск, ул. М.Расковой, д.15а, находящегося в управлении управляющей организации, несвоевременно удаляются снег и сосульки.
Согласно уставу управляющая организация в установленном законом порядке осуществляет управление многоквартирными домами, исполнение работ по содержанию и ремонту в многоквартирных домах, выполнение работ по содержанию придомовой территории.
В целях реализации полномочий, определенных уставом управляющей организации, выполнению функций по организации и проведению работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в соответствии с действующим законодательством, обязанностями, определенными договором управления многоквартирными домами, управляющая организация обязуется самостоятельно или с привлечением иных юридических лиц и специалистов, имеющих необходимые навыки, оборудование, сертификаты, лицензии и иные разрешительные документы, организовать проведение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дама в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с пунктами 2, 10, 11, 12 Постановления Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» и пунктами 4.6.4.6 и 4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года № 170, крыши многоквартирного дома включаются в состав общего имущества многоквартирного дома и должны содержаться в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества. Содержание общего имущества при этом включает в себя: его осмотр, уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества (п.п. 2, 10, 11 и 12 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме).
Крыши с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега. Очистка кровли от мусора и грязи производится два раза в год: весной и осенью. Удаление наледей и сосулек - по мере необходимости. Крышу с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега (не допускается накопление снега слоем более 30 см; при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине).
В нарушение вышеприведенного законодательства должное содержание общего имущества в многоквартирном жилом доме, в том числе кыш жилых домов, управляющей организацией не производится.
В связи с этим просил суд признать незаконным бездействие ООО «Домоуправление № 20», выразившееся в непринятии мер по содержанию имущества многоквартирных домов, в частности по несвоевременному удалению снега и сосулек с крыши многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г.Саранск, ул. М.Расковой, д.15а, и обязать ООО «Домоуправление № 20» удалить в течение 3-х дней с момента вступления решения суда в законную силу снег и сосульки с крыши многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г.Саранск, ул. М.Расковой, д.15а.
11 февраля 2013 года от прокурора Ленинского района г.Саранска Галишникова И.И. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к ООО «Домоуправление № 20» в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г.Саранска Мещерякова И.М. заявила ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска.
Представитель ответчика - ООО «Домоуправление № 20» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.
Согласно части второй статьи 45 ГПК Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В соответствии с частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно части первой статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Прокурор Ленинского района г. Саранска отказался от заявленных исковых требований, выразив такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Отказ прокурора от иска не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку, как следует из материалов дела, требования законодательства по содержанию жилых домов в зимний период ответчиком выполнены.
В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд прекращает производство по делу и разъясняет истцу, что в соответствии со статьей 221 ГПК Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
производство по делу по иску прокурора Ленинского района г.Саранска, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 20» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности выполнить требования законодательства по содержанию жилых домов в зимний период прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.
Председательствующий Е.Ю. Догорова