Решение по делу № 2-1528/2012 ~ М-1129/2012 от 13.04.2012

Заочное решение суда принято в окончательной форме 05 сентября 2012 г.

Дело № 2-1528/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2012 года                                                       г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Дудниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Тепловые сети г. Железнодорожный» к Гауда Н.Н., Гауда И.Н., Когучеву В.Н., Когучеву А.Н., Васильеву Г.Н. и Челнокову В.А. о взыскании задолженности и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Тепловые сети г. Железнодорожный» обратилось в суд с исковым заявлением к Гауда Н.И., Гауда И.Н., Когучеву В.Н., Когучеву А.Н., Васильеву Г.Н. и Челнокову В.А. о взыскании задолженности и судебных расходов, указав, что согласно договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Квартал-2005» (цедент) уступило ООО «Тепловые сети г. Железнодорожный» (цессионарий) право требования долга с ответчика за предоставленные цедентом ответчикам: Гауда Н.И., Гауда И.Н., Когучеву В.Н., Когучеву А.Н., Васильеву Г.Н. и Челнокову В.А. услуги теплоснабжения с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако, они ненадлежащим образом исполняли взятые на себя обязательства, допустив задолженность за услуги теплоснабжения в размере суммы иска. Просило суд взыскать с ответчиков: Гауда Н.И., Гауда И.Н., Когучева В.Н., Когучева А.Н., Васильева Г.Н. и Челнокова В.А. в свою пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты>. и государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались: в исковом заявлении изложено ходатайство истца - ООО «Тепловые сети г. Железнодорожный», в котором он просит дело рассмотреть в свое отсутствие, в связи с загруженностью (л.д. №).

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 153 - 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячее водоснабжение и отопление.

В соответствии с ч. 1 и ч. 11 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом - ООО «Тепловые сети г. Железнодорожный» и ООО «Квартал-2005» был заключен договор цессии (уступка права требования), по которому (п. №.) цедент уступает, а цессионарий принимает на себя в полном объеме права и обязанности по взысканию с собственников (нанимателей) помещений, расположенных в многоквартирных домах, находящихся в управлении (обслуживании) цедента, задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики: Гауда Н.И., Гауда И.Н., Когучев В.Н., Когучев А.Н., Васильев Г.Н. и Челноков В.А. (л.д. №).

Из справок о начислениях и платежах за теплоснабжение, представленных истцом - ООО «Тепловые сети г. Железнодорожный» и имеющихся в материалах дела, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за услугу «теплоснабжение» начислено к оплате <данные изъяты>, оплачено в указанный период <данные изъяты>, таким образом за ответчиками: Гауда Н.И., Гауда И.Н., Когучевым В.Н., Когучевым А.Н., Васильевым Г.Н. и Челноковым В.А. имеется задолженность в размере <данные изъяты>. (л.д. № - №).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое требование о взыскании с ответчиков Гауда Н.И., Гауда И.Н., Когучева В.Н., Когучева А.Н., Васильева Г.Н. и Челнокова В.А. задолженности в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, при подаче данного искового заявления истцом - ООО «Тепловые сети г. Железнодорожный» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), ввиду чего, данное исковое требование также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Тепловые сети <адрес>» к Гауда Н.Н., Гауда И.Н., Когучеву В.Н., Когучеву А.Н., Васильеву Г.Н. и Челнокову В.А. о взыскании задолженности и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гауда Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Гауда И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Когучева В.Н,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Когучева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и Челнокова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «Тепловые сети г. Железнодорожный» задолженность в размере <данные изъяты>. и судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.; всего - <данные изъяты>

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, сторонами - в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                                    Двуреченских С.Д.