Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-392/2016 ~ М-361/2016 от 29.06.2016

Дело № 2-392/2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2016 года                                                                        г. Олонец

                                                                                Республика Карелия

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи     Никитиной А.В.

при секретаре       Абрамовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном производстве гражданское дело по иску Антипова В.Г. к Филиппову Е.С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что по договору займа от хх.хх.хх г. истец передал ответчику денежные средства в размере .... руб. на срок четыре месяца, а ответчик принял на себя обязательство вернуть сумму долга и проценты по нему из расчета ....% в месяц от суммы основного долга. хх.хх.хх г. ответчик вернул истцу часть долга с процентами (.... руб. основной долг, .... руб. проценты). Оставшаяся часть долга и проценты по нему ответчиком истцу не возвращены. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере .... руб., проценты за период хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере .... руб., а всего .... руб.

В судебное заседание стороны не явились.

Истец в телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Судебные извещения, направленные ответчику по месту жительства, возвращены в связи с отсутствием адресата по данному адресу и истечением срока хранения судебных уведомлений в отделении связи.

В силу положений ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно разъяснениям, данным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что все предусмотренные законом меры по извещению ответчика исчерпаны судом, руководствуясь ст. 118, 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве и по имеющимися доказательствам вынести заочное решение с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений имел возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Из материалов дела следует, что хх.хх.хх г. Филиппов Е.С. получил у истца в долг денежные средства в размере .... руб. на срок четыре месяца с условием о выплате процентов за пользование займом в размере ....% от суммы основного долга. В подтверждение заключения договора займа ответчиком выдана расписка.

хх.хх.хх г. истец выплатил ответчику .... руб., обязавшись вернуть оставшуюся сумму в хх.хх.хх г.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Между тем, до настоящего времени сумму основного долга и проценты по нему ответчик истцу не выплатил.

Согласно расчету истца, по состоянию на хх.хх.хх г. сумма основного долга составляет .... руб., сумма процентов за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. - .... руб. (из расчета .... руб.).

Указанный расчет произведен истцом без учета положений ст. 319 Гражданского кодекса РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Произведенный ответчиком платеж в сумме .... руб., с учетом положений ст. 319 Гражданского кодекса РФ, подлежит распределению следующим образом: проценты за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составляют .... руб., поэтому .... руб. погашают проценты, образовавшиеся к моменту платежа, и .... руб. подлежат зачету в счет суммы основного долга. по состоянию на хх.хх.хх г. основной долг уменьшился до ...., а не .... руб., как указано истцом.

Таким образом, сумма процентов составит:

- за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. .... коп.;

- за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. .... руб.;

- за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. .... коп.

Учитывая, что обязательства по возврату суммы займа и процентов по нему заемщиком до настоящего времени не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся по состоянию на хх.хх.хх г., в размере .... коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию госпошлина в размере .... коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Антипова В.Г. к Филиппову Е.С. задолженность по расписке от хх.хх.хх г. по состоянию на хх.хх.хх г. в размере .... коп., возврат госпошлины в размере .... коп.

В остальной части иска отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Олонецкий районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

В течение одного месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд.

Судья          А.В. Никитина

Мотивированное решение составлено 29.08.2016 г.