Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-16697/2016 от 01.06.2016

Судья – < Ф.И.О. >1 дело № 33-16697/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >17

судей < Ф.И.О. >16, Кудинова А.В.

по докладу судьи < Ф.И.О. >16

при секретаре < Ф.И.О. >3

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >4 на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 05 апреля 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

< Ф.И.О. >4 обратился в суд с иском к администрации Центрального административного внутригородского округа <...> о признании незаконным распоряжения администрации муниципального образования <...> административного округа <...> <...>.3 от <...> «О предоставлении земельного участка в собственность гражданки < Ф.И.О. >5».

В обоснование заявленных требований истец указал, что < Ф.И.О. >5 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 276 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов - для обслуживания и эксплуатации жилого дома. Постановлением администрации <...> от <...> было установлено, что домовладение <...> по <...> в <...> принадлежит на праве личной собственности следующим сособственникам: 2/7 доли - < Ф.И.О. >5; 1/7 доли - < Ф.И.О. >6; 4/7 доли - местным советам. Фактически, у вышеназванных лиц находились в пользовании части жилого дома, которые не были реально выделены сторонам с прекращением права общей долевой собственности.

Указанным Постановлением был определен порядок пользования земельным участком для собственников частей домовладения, согласно сложившемуся порядку пользования, а именно: за < Ф.И.О. >5 был закреплен земельный участок площадью 260 кв.м; за < Ф.И.О. >7, Поздницкой, Лариной, Ковалевым был закреплен земельный участок площадью 692 кв.м.

Оспариваемым распоряжением администрация <...> предоставляет < Ф.И.О. >5 бесплатно в собственность земельный участок площадью 276 кв.м в Западном административном округе <...> для обслуживания и эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: г Краснодар, <...>. При этом сособственник общей долевой собственности < Ф.И.О. >5 пользовался и эксплуатировал только лишь часть жилого дома, реально невыделенную, расположенную под общей крышей с другими частями сособственников домовладения. Таким образом,

администрация неверно определила форму собственности жилого дома, который расположен в границах указанного ранее земельного участка.

Собственники долей в праве общей долевой собственности на домовладение < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >10, Ковалева СВ., < Ф.И.О. >11, < Ф.И.О. >12 обратились с заявлением в администрацию муниципального образования <...> по поводу формирования земельного участка под жилым домом, предназначенным для его эксплуатации.

Департамент архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования <...> в своем письме <...> от <...> отказал в присвоении адреса образуемого земельного участка, площадью 676 кв.м., так как на нем расположена часть строения лит. «А», не вошедшая в границы ранее учтенного земельного участка с площадью 276 кв.м. Кроме того, согласно письму Администрации муниципального образования <...> от <...> <...> новые адреса не присваиваются части здания (строения), сооружения в соответствии с Положением о порядке присвоения адресов объектам недвижимости и порядке ведения официального адресного реестра муниципального образования <...> от <...> <...>.

В результате принятия Распоряжения <...>.3р от <...> «О предоставлении земельного участка в собственность гр-ки < Ф.И.О. >5», у остальных собственников жилого дома/квартир в жилом доме возникли препятствия при формировании земельного участка для эксплуатации жилого дома по <...> в <...>. Восстановление прав сособственников возможно исключительно путем признания Распоряжения <...>.3р от <...> «О предоставлении земельного участка в собственность гр-ки < Ф.И.О. >5» незаконным, обязания кадастровой палаты снять земельный участок с кадастровым номером 23:43:02 08 035:0776 с кадастрового учета; обязании администрации муниципального образования <...> выполнить работы по формированию земельного участка, необходимые для подготовки кадастрового паспорта данного земельного участка с возложением обязанности по оплате таких работ на истца; обязании УФРС по Краснодарскому краю погасить свидетельство о государственной регистрации права, выданное <...> серии <...> с номером записи регистрации <...>.

Обжалуемым решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 05 апреля 2016 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе < Ф.И.О. >4 просит решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального права, и принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель администрации Центрального внутригородского округа <...> по доверенности < Ф.И.О. >13 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя < Ф.И.О. >4 по доверенности < Ф.И.О. >14, поддержавшего доводы жалобы, пояснения < Ф.И.О. >5 и ее представителя < Ф.И.О. >15, просивших решение районного суда оставить без изменения, с░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <...> ░░ <...> <...> «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <...>», ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ <...> ░░ <...><...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 952 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: 2/7 ░░░░ - < ░.░.░. >5; 1/7 ░░░░ - < ░.░.░. >6; 4/7 ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...> <...>.3░ ░░ <...> «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-░░ < ░.░.░. >5» < ░.░.░. >5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 276 ░░.░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░, <...>.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ III «░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░ 2015 ░. N 23-░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░ 15.09.2015 ░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 256 ░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. 1 ░░. 219 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <...> <...>.3 ░░░░░░░░ 04.07.1994 ░., ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ 2015 ░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10.03.2016 ░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 199 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-16697/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Ковалев В.А.
Ответчики
Адм-ция ЦВО
Другие
Крупа А.А.
Слынько Л.И.
Чуркина Н.В.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Шакитько Роман Владимирович
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
03.06.2016Передача дела судье
26.07.2016Судебное заседание
01.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2016Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее