Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-197/2016 от 28.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К.,

с участием помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Канафьева М.В.

представителя ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес> Марычева А.А.

при секретаре Ерилиной Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Федорова М. Валериевича, <дата> года рождения, отбывающего наказание в ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес>, об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Центрального районного суда <адрес> от <дата> Федоров М.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбытия наказания <дата> (отбыл 4 года 3 месяца 1 день), окончание срока отбытия наказания <дата> (осталось 1 год 8 месяцев 28 дней).

Осужденный Федоров М.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку имеет поощрения, вину осознал.

Потерпевший ФИО о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание осужденный Федоров М.В. не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Представитель ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес> возражал против ходатайства осужденного, считает, что осужденный нуждается в полном отбывании наказания, характеризуется как не вставший на путь исправления.

Выслушав представителя администрации ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес>, а также мнение прокурора, полагавшего, что в удовлетворении ходатайства осужденного Федорова М.В. необходимо отказать, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Такой вывод суд делает на основе всестороннего учёта характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение, до и после совершения преступления и других обстоятельств дела.

Как следует из представленных материалов, Федоров М.В. характеризуется как не вставший на путь исправления, за время отбывания наказания допустил 9 нарушения порядка отбывания наказания, за что 1 раз водворялся в ШИЗО, 3 раза объявлялись выговора, 1 раз проведена профилактическая беседа. Правила внутреннего распорядка знает, однако сознательно допускает нарушения. Участия в общественной жизни не принимает, поощрений не имеет.

Отбытие Федоровым М.В. необходимой части наказания и отсутствие действующих взысканий не являются безусловными основаниями для его условно-досрочного освобождения, поскольку суд при разрешении вопроса о возможности применения к Федорову М.В. условно-досрочного освобождения от наказания учитывает поведение осужденного за весь период нахождения его в местах лишения свободы, а также то, что Федоров М.В. совершил тяжкое преступление, должных выводов для себя не сделал, на воспитательную работу не реагирует.

Из изложенного следует, что Федоров М.В. представляет социальную опасность для общества и оставшийся неотбытый срок – 1 год 8 месяцев 28 дней может положительно повлиять на исправление осужденного.

Таким образом, принимая во внимание поведение осужденного за весь период нахождения в местах лишения свободы, суд приходит к выводу, что Федоров М.В. не может быть признан положительно характеризующимся и, по мнению суда, нуждается в дальнейшем отбытии назначенного наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.79 УК РФ, ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Федорова М. Валериевича, <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Л.К. Гиниятуллина