Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6361/2010 ~ М-4322/2010 от 24.06.2010

                                                                                                           Дело № 2-6361/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 19 » июля 2010 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Куликовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «П.» к Тихонову С.В. и Тихоновой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что Дата обезличена года между ОАО «П.» и Тихоновым С.В. заключен кредитный договор на покупку транспортного средства Номер обезличен, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 685 000 рублей на срок до Дата обезличенаг. включительно, со взиманием за пользование кредитом 14,5% годовых. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору Дата обезличенаг. между истцом и Тихоновым С.В. был заключен договор залога Номер обезличен транспортного средства, приобретаемого в будущем, в соответствии с которым залогодатель передал в залог истцу транспортное средство марки Д. модель ..., идентификационный номер VIN Номер обезличен, паспорт транспортного средства Номер обезличен. По соглашению сторон оценка предмета залога составляет 730 343 рубля. Кроме того, в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору Дата обезличена года между истцом и Тихоновой С.Г. был заключен договор поручительства физического лица Номер обезличен. В период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. заемщик в нарушение условий кредитного договора не производил погашение задолженности по кредиту из-за отсутствия денежных средств на его счете, открытого в Банке, с которого производится списание в погашение кредита. Дата обезличена года в соответствии с п. 6.1. указанного договора истец направил заемщику требование о погашении задолженности, в соответствии с которым заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до Дата обезличенаг. Однако данная обязанность заемщиком не исполнена. По состоянию на Дата обезличенаг. указанная задолженность составляет 614 550 рублей 82 копейки. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «П.» задолженность в размере 614 550 рублей 82 копейки и расходы по уплате госпошлины – 9 345 рублей 50 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ламов П.Ю. исковые требования уменьшил, просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «П.» задолженность в размере 524 442 рубля 38 копеек и расходы по уплате госпошлины 9 345 рублей 50 копеек. Уменьшенные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Тихонов С.В. уменьшенные исковые требования признал в полном объеме.

В судебное заседание ответчица Тихонова С.Г. не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что Дата обезличена года между ОАО «П.» и Тихоновым С.В. заключен кредитный договор на покупку транспортного средства Номер обезличен, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 685 000 рублей на срок до Дата обезличенаг. включительно, со взиманием за пользование кредитом 14,5% годовых.

По условиям п. 2.2. кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения, являющимся приложением Номер обезличен к кредитному договору.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору Дата обезличенаг. между истцом и Тихоновым С.В. был заключен договор залога Номер обезличен транспортного средства, приобретаемого в будущем, в соответствии с которым залогодатель передал в залог истцу транспортное средство марки Д. модель ..., идентификационный номер VIN Номер обезличен, паспорт транспортного средства Номер обезличен. По соглашению сторон оценка предмета залога составляет 730 343 рубля (п. 3.1 договора залога).

Залог обеспечивает в соответствии со ст. 2.1 договора залога исполнение Заемщиком своих обязанностей перед истцом по кредитному договору в сумме основного долга, в сумме начисленных процентов за пользование кредитом, а также другие требования истца в том объеме, в котором они существуют к моменту их фактического удовлетворения, в том числе убытки, причиненные просрочкой исполнения, санкции за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору и договору залога, судебные и прочие расходы по обращению взыскания на предмет залога.

Кроме того, в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору Дата обезличена года между истцом и Тихоновой С.Г. был заключен договор поручительства физического лица Номер обезличен.

В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.

Из материалов дела следует, что в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. заемщик в нарушение условий кредитного договора не производил погашение задолженности по кредиту из-за отсутствия денежных средств на его счете, открытом в Банке, с которого производится списание в погашение кредита.

Дата обезличена года в соответствии с п. 6.1. указанного договора истец направил заемщику требование о погашении задолженности, в соответствии с которым заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до Дата обезличенаг. Однако данная обязанность заемщиком не исполнена.

Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, Дата обезличенаг. согласно п.п. 1.4. договора поручительства истец направил поручителю требование о досрочном погашении кредита, в котором предложил поручителю в срок до Дата обезличенаг. перечислить истцу сумму задолженности. Однако указанное обязательство поручителем исполнено не было, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на Дата обезличенаг. задолженность по кредитному договору составляет 524 442 рубля 38 копеек. Данный расчет судом проверен, является верным.

При таких обстоятельствах с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 524 442 рубля 38 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 345 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Тихонова С.В. и Тихоновой С.Г. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере 524 442 рубля 38 копеек и расходы по уплате государственной пошлины – 9 345 рублей 50 копеек, всего 533 787 (пятьсот тридцать три тысячи семьсот восемьдесят семь) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                 И.М. Леонова

                Мотивированное решение изготовлено 20.07.2010 года.