Определение по делу № 5-268/2017 от 24.10.2017

Дело № 5-268/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Луга Ленинградской области 07 ноября 2017 года

Судья Лужского городского суда Ленинградской области Ряднова Лариса Леонидовна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «НСК»

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Лужский городской суд Ленинградской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «НСК»

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьёй установлены факты неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, а также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Из содержания статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Как следует из представленных материалов административного дела 01.06.2017 и 17.07.2017 судьями Куйбышевского районного суда г. СПБ были вынесены определения о возврате в ОИК УВМ ГУ МВД России по г. СПБ и ЛО протокола № об административном правонарушении юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему документы, для устранения выявленных недостатков, а именно допущенных нарушений при составлении данного протокола.Как видно из материалов административного дела, указания судьи по определению от 01.06.2017, так и по определению от 17.07.2017 исполнены не были, выявленные судьями недостатки при составлении административного протокола устранены не были.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях гарантирует соблюдение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не только при применении к такому лицу мер обеспечения производства по делу, но и при составлении протокола об административном правонарушении.

Если были допущены нарушения при вынесении протокола, то по возвращении, должностное лицо было обязано устранить нарушения в присутствии привлекаемого лица, и вынести протокол датой, когда были внесены дополнения в протокол.

Кроме того, к протоколу об административном правонарушении должны быть приложены только подлинники документов, которые при рассмотрении протокола об административном правонарушении могут быть признаны допустимым доказательством, также должно быть приложено определение суда и после него документы подтверждающие, что все нарушения, указанные судом, устранены, то есть исполнено определение суда.

Согласно п.4 ч.1 статьи 29.4 КоАП РФ, поскольку при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлены неустранимые нарушения, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол для надлежащего его оформления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28.2, п.4 ч.1 ст. 29.4. КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 18.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░░