Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1275/2021 ~ М-1218/2021 от 18.08.2021

Дело №RS0№-91    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 6 сентября 2021 года

    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева ФИО7 при секретаре Печенкиной ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к Павлову Максиму Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «ТЭГОМА» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд к Павлову ФИО8 с иском о взыскании с него задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 285 руб., из которых: основной долг - 27 998 руб. 08 коп.; проценты за пользование кредитом - 23 338 руб. 67 коп., с последующим их начислением с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 29 % годовых на сумму основного долга в размере 27 998 руб. 08 коп. по день фактической уплаты долга; пени - 16 948 руб. 25 коп., также просило взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 248 руб. 55 коп.

В обоснование исковых требований указано, что между АКБ «Русславбанк» ЗАО и Павловым ФИО9. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого должнику был предоставлен потребительский кредит в размере 173 760 руб., срок действия кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки 29 %. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» (АО) и ООО «ТЭГОМА» заключен договор уступки прав требования (цессии), в том числе по настоящему кредитному договору. Ответчику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением добровольно исполнить свои обязательств. Ответчик нарушил обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата суммы основного долга и причитающихся процентов. Определением мирового судьи судебного участка № Малоярославецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Истец - ООО «ТЭГОМА», будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик - Павлов ФИО10. в суд не явился, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Из смысла п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 383 Гражданского кодекса РФ опреднлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Павловым ФИО11 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 173 760 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 29 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем осуществления ежемесячных платежей в размере 5 515 руб. 2-го числа каждого месяца.

Заявление-оферта совместно с Условиями кредитования физических лиц АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), «Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)» и «Тарифами по выпуску и обслуживанию расчетных банковский карт в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)» представляют собой договор потребительского кредита и договор банковского счета в валюте Российской Федерации.

Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность за несвоевременное (неполное) погашение кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом - неустойка в размере 0,50 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Истец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика за ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста искового заявления следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А-40-244375/15 АКБ «Русславбанк» признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». По результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества банка - права (требования) к заемщикам КБ «Русский Славянский банк» (АО) (Банк РСБ 24(АО), перечисленным в лоте № переданы (уступлены) ООО «ТЭГОМА» на основании заключенного договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к ООО «ТЭГОМА» перешли права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком.

Как следует из представленного расчета задолженность Павлова ФИО12 перед истцом по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 68 285 руб., из которых: основной долг - 27 998 руб. 08 коп., проценты за пользование кредитом - 23 338 руб. 67 коп., пени - 16 948 руб. 25 коп.

Определением мирового суда судебного участка № Малоярославецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Павлова ФИО13. в пользу ООО «ТЭГОМА» задолженности по настоящему кредиту.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Доказательств, опровергающих доводы иска, суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 248 руб. 55 коп.

Р

уководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» удовлетворить.

Взыскать с Павлова ФИО14 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 285 руб., из которых: основной долг - 27 998 руб. 08 коп.; проценты за пользование кредитом - 23 338 руб. 67 коп.; пени - 16 948 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 248 руб. 55 коп.

Взыскать с Павлова ФИО15 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» проценты по ставке 29 % годовых на сумму основного долга в размере 27 998 руб. 08 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись     ФИО16

ФИО16 Храмеев