Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1884/2014 ~ М-1695/2014 от 24.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре Кузьменковой А.А..

с участием:

представителей ответчика ООО «Юридическая консультация» - директора ФИО3 и ФИО4, действующей на основании доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Стольниковой А.К. к ООО «Юридическая консультация» о признании договора возмездного оказания услуг трудовым договором, заключенным на неопределенный срок, признании увольнения незаконным, внесении записи в трудовую книжку, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

Установил:

    Стольникова А.К. обратилась в суд с иском к ООО «Юридическая консультация» о признании договора возмездного оказания услуг трудовым договором, заключенным на неопределенный срок, признании увольнения незаконным, внесении записи в трудовую книжку, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.

    Истица и ее представитель дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ года. Об отложении судебных заседаний не ходатайствовали, о причинах неявки суду не сообщили.

    Представители ответчика ООО «Юридическая консультация» не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Учитывая повторную неявку истца и ее представителя в судебное заседание, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания и доказательств уважительности причин неявки истицы в судебное заседание, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Стольниковой А.К. к ООО «юридическая консультация» о признании договора возмездного оказания услуг трудовым договором, заключенным на неопределенный срок, признании увольнения незаконным, внесении записи в трудовую книжку, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд в общем порядке либо ходатайствовать об отмене настоящего определения и доказывать уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья Е. В. Антонова