Приговор по делу № 1-15/2013 (1-164/2012;) от 26.12.2012

Дело №1-15/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 января 2013 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи: Шаповаловой Н.С.

с участием государственного обвинителя: Коновалова М.С.

Защитника: Соловьева Л.А., представившего удостоверение №248 от 19.02.2003г., ордер № 19 от 24.01.2013г.

при секретаре Гоголевой Л.Ф.

А так же подсудимом Ефремове А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения по обвинению Ефремова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с <адрес>, проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 161 ч.1 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ст. 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание (частично) по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 2 года 6 месяцев в колонии- поселении. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно освобожденного на 1 год 6 месяцев, 5 дней в соответствии со ст.79, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ефремов А.В. в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес>, принадлежащем ФИО5 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил хищение пяти медалей и одного ордена, принадлежащих ФИО5 общей стоимостью 19401 рубля 79 копеек, причинив последней значительный материальный ущерб при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Ефремов А.В. со своими знакомыми ФИО6 и ФИО7 находился в квартире, принадлежащей ФИО5 и расположенной по адресу: <адрес>, где они совместно распивали спиртные напитки. В это время Ефремов А.В. и ФИО6 без определенной цели, стали осматривать помещение вышеуказанной квартиры, при этом, ФИО6 и ФИО7 были заведомо введены в заблуждение Ефремовым А.В. в отношении указанной квартиры и находящегося в ней имущества и по утверждению Ефремова А.В. считали, что данную квартиру снимает его родственник и имущество, находящееся в квартире, принадлежит ему. Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, взломав найденным в квартире ножом выдвижной шкаф серванта, расположенного в зале вышеуказанного дома, обнаружил в нем медали в количестве 5 штук и 1 орден, о чем сообщил Ефремову А.В. и спросил у того разрешения взять данные медали и орден для временного пользования, а именно сфотографироваться с ними. Достоверно зная, что данные медали и орден принадлежат хозяйке вышеуказанной квартиры ФИО5, которая не давала своего согласия Ефремову А.В. пользоваться своим имуществом, в этот момент Ефремов А.В. решил похитить данные медали и орден и использовать в дальнейшем по своему личному усмотрению.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества и распоряжение им в дальнейшем по своему усмотрению, Ефремов А.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении квартиры, принадлежащей ФИО5 по адресу: <адрес> период времени с <данные изъяты>, будучи уверенным, что ФИО6 и ФИО7 не осознают преступный характер его действий в связи с тем, что они ранее были введены им в заблуждение в отношении находящегося в вышеуказанной квартире имущества и считали, что оно, в том числе и обнаруженные медали с орденом, принадлежат его родственнику, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно- опасных последствий, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, дал разрешение ФИО6 взять найденные в вышеуказанном ящике серванта в зале медали и орден и разделить их с ним. Таким образом, Ефремов А.В. при помощи введенного им в заблуждение ФИО6, похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО5: медаль «За отвагу на пожаре», стоимостью 9602 руб. 88 коп., медаль «Имени Жукова» стоимостью 50,0 рублей, медаль «ХХ лет Победы в Великой Отечественной войне» стоимостью 32,01 рубля, медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной Войне» стоимостью 50,0 рублей, орден «Мать-Героиня» стоимостью 9602,88 рубля, медаль «Ветеран труда» стоимостью 64 рубля 02 коп. Общая стоимость похищенного составила 19401 рубль 79 копеек. Похищенным имуществом Ефремов А.В. распорядился по своему личному усмотрению.

В результате кражи потерпевшей ФИО5 был причинен материальный ущерб на общую сумму 19401 рубль 79 копеек, который является для неё значительным, так как она не работает, состоит на учете в Центре занятости населения, где получает ежемесячное пособие по безработице в размере 5880,0 рублей. Ущерб частично возмещен.

В судебном заседании подсудимый Ефремов А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердив изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, а также подтвердив заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания и постановления приговора по делу, пояснив суду, что данное ходатайство им заявлено добровольно в присутствии и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО5 в заявлении в суд не возражает против проведения судебного заседания и принятия судебного решения в особом порядке. Просит провести судебное разбирательство по делу по обвинению Ефремова А.В. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в её отсутствие.

Выслушав подсудимого, защитника Соловьева Л.А., поддержавшего ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания и принятия судебного решения по делу, прокурора Коновалова М.С., выразившего согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, исследовав обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание, материалы дела, характеризующие подсудимого, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и заявленное в добровольном порядке после консультации с защитником ходатайство Ефремова А.В. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Ефремова А.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает, что Ефремов А.В. <данные изъяты> за совершение аналогичных преступлений.

Вместе с тем, суд учитывает, что Ефремов А.В. совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести и оснований для изменения категории преступления на более мягкую нет, вину в совершении преступления он полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, своим поведением способствовал раскрытию преступления, заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания и принятия судебного решения по делу, ущерб потерпевшей частично возмещен, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Совокупность данных обстоятельств судом признается как смягчающие наказание обстоятельства.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого суд считает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить Ефремову А.В. условное наказание без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, полагая возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.

Гражданский иск о возмещении ущерба с учетом признания его в полном объеме гражданским ответчиком- Ефремовым А.В. суд находит подлежащим удовлетворению в части, в размере 17401 руб. 79 коп.

Вещественные доказательства по делу: медали «20 лет Победы в Великой отечественной войне», «Ветеран труда», «Имени Жукова», «50 лет Победы в Великой Отечественной войне» и документы к ним, а также документы к медалям «За отвагу на пожаре», «Мать-Героиня» передать по принадлежности потерпевшей ФИО5, сломанный навесной замок и металлическую планку к нему уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать виновным Ефремова ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и на основании данной нормы закона назначить ему наказание- 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ефремову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать условно- осужденного Ефремова А.В. в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию и без уведомления данного органа не менять постоянного места жительства.

Взыскать с Ефремова А.В. в пользу ФИО5 в возмещение ущерба 17401 рубль 79 коп.

Вещественные доказательства по делу: медали: «20 лет Победы в Великой Отечественной войне», «Ветеран труда», «Имени Жукова», «50 лет Победы в Великой Отечественной войне» и документы к ним, а также документы к медалям «За отвагу на пожаре», ордену «Мать-Героиня» оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО5; сломанный навесной замок и металлическую планку к нему уничтожить.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу Ефремову А.В. отменить.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ Ефремова А.В. освободить от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 настоящего Кодекса.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Нанайский районный суд, в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий судья: подпись.

Копия верна.

Судья Нанайского районного суда Н.С. Шаповалова