Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2089/2013 ~ М-1459/2013 от 27.03.2013

Дело №.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>. «19 » июня 2013 года.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Минчевой М.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 принадлежат по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. № по <адрес>. В названном жилом помещении зарегистрирована и проживает ФИО1

ФИО2 в данном жилом помещении не проживает.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг соразмерно долям в праве общей долевой собственности на квартиру, указав, что во внесудебном порядке данный вопрос разрешить не представляется возможным.

В судебном заседании ФИО1 уточнила исковые требования, и просила определить следующий порядок оплаты коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: <адрес>: ФИО2 оплачивать 1/2 долю суммы оплаты коммунальных услуг, за исключением платежей за электроэнергию, холодное водоснабжение, газоснабжение, расчет которых производится на основании показаний приборов учета, ФИО1 оплачивать 1/2 долю суммы коммунальных услуг, а также производить платежи за электроэнергию, холодное водоснабжение, газоснабжение, расчет которых производится на основании показаний приборов учета.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования полностью признала, о чем написано соответствующее заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ООО «УЖК» в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Установить между ФИО1 и ФИО2 порядок несения расходов по содержанию жилья – <адрес>. № по <адрес> и оплате коммунальных услуг, в силу которого:

- плата: за содержание и ремонт общего имущества, обслуживание газовых сетей, вывоз ТБО, отопление, техническое газовое обслуживание подлежит внесению ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доле каждой.

- плата: за холодное водоснабжение, газ, электроэнергию, водоотведение в полном объеме подлежит внесению ФИО1

Возложить на ООО «Управляющая жилищная компания» обязанность по формированию и выдаче ФИО1, ФИО2 отдельных платежных документов по оплате жилья и коммунальных услуг в отношении принадлежащего им жилого помещения – <адрес>. № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: М.В. Минчева

Решение изготовлено в окончательной форме «19» июня 2013 года.

Судья: М.В. Минчева