Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1093/2021 от 26.05.2021

13-1093/2021 (2-3963/2016)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

01 июня 2021 судья Октябрьского районного суда <адрес> Гурин К.В., изучив заявление ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» о замене взыскателя по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным заявлением.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса судья отказывает в принятии заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела, вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 90801 рубль 34 копейки, в том числе: 88079 рублей 89 копеек – основной долг, 2673 рубля 93 копейки – проценты за пользование кредитом, 47 рублей 52 копейки – проценты на просроченный долг, а также судебные расходы в сумме 2924 рубля 00 копеек.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» на общество с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» (ИНН 7702403476).

В соответствии с ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

Полагая указанные нормы подлежащими применению по аналогии закона, учитывая, что вопрос о замене стороны правопреемником разрешен ранее, суд отказывает в принятии заявления о процессуальном правопреемстве.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Отказать в принятии заявления ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» о замене взыскателя по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд Екатеринбурга.

Судья К.В. Гурин