<данные изъяты>
Дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 апреля 2011 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Артеменко К.Г.,
при секретаре Богатых Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения №279 Сбербанка России о защите прав потребителя,
установил:
истцы ФИО2, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения №279 Сбербанка России о признании недействительным условия кредитного договора об оплате единовременного платежа (тарифа) и взыскании 80 000 руб. в пользу истца ФИО2, уплаченных за обслуживание ссудного счета.
В судебном заседании стороны заявили о своем намерении окончить дело мировым соглашением. Изложили суду условия мирового соглашения и просили его утвердить, по условиям которого:
1. соглашение заключается в соответствии со ст. 39, ст. 173 ГПК РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о:
- признании пункта 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета недействительным;
- взыскании с Ответчика денежных средств, уплаченных за обслуживание ссудного счета в размере 80 000 руб.;
2. В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Истцу ущерб в размере 80 000,00 (восемьдесят тысяч) рублей в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты предъявления истцом ответчику вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения и его копии, подписанной сторонами;
3. Указанная сумма перечисляется Ответчиком Истцам согласно представленным истцами реквизитам;
4. Ответчик обязуется исполнить условия, предусмотренные п. 2 настоящего соглашения, а истцы отказываются от исковых требований о:
- признании пункта 3.1, 3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании комиссии за обслуживание судного счета недействительным;
- о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных за обслуживание ссудного счета в размере 80000,00 рублей;
5. Истцы и Ответчики пришли к соглашению о том, что Истцы не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику по требованиям о:
- признании пункта 3.1, 3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании комиссии за обслуживание судного счета недействительным;
- взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных за обслуживание ссудного счета в размере 80000,00 рублей;
Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцам и ответчику разъяснены и понятны.
Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Заслушав истцов ФИО2, ФИО1, представителя ответчика ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, а производство по делу прекратить по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с тем, что вышеуказанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то оно подлежит утверждению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, между ФИО2, ФИО1 и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения №279 Сбербанка России по условиям которого:
Ответчик возмещает Истцу ущерб в размере 80 000 рублей 00 коп. в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты предъявления истцом ответчику вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения и его копии, подписанной сторонами
Указанная сумма перечисляется Ответчиком Истцу согласно представленным им реквизитам.
Ответчик обязуется исполнить условия, предусмотренные п. 2 мирового соглашения, а истец отказывается от исковых требований о:
- признании п. 3.1, 3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании комиссии за обслуживание судного счета недействительным;
- о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных за обслуживание ссудного счета в размере 80000,00 рублей;
Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику по требованиям о:
- признании пункта 3.1, 3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании комиссии за обслуживание судного счета недействительным;
- о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных за обслуживание ссудного счета в размере 80000,00 рублей;
Производство по делу по иску ФИО2, ФИО1 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения №279 Сбербанка России о защите прав потребителя - прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10-ти дней со дня вынесения.
Судья: Артеменко К.Г.