Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3553/2021 от 08.06.2021

Дело № 2-3553/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         10 августа 2021 года     г. Воронеж

     Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Горшенева А.Ю. при секретаре Никульшиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронова Дмитрия Алексеевича к Ведерниковой Вере Владимировне, Япрынцеву Евгению Александровичу о взыскании сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

      В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску Воронова Дмитрия Алексеевича к Ведерниковой Вере Владимировне, Япрынцеву Евгению Александровичу о взыскании сумм по договору займа.

       09.08.2021года в судебное заседание истец, его представитель, ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя ответчика Ведерниковой В.В.    по доверенности 77 АГ 6110429 - адвоката Асянова Э.Р. в суд поступило ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Кунцевский районный суд города Москвы в связи с нарушением правил подсудности при принятии искового заявления.

       Изучив заявление представителя ответчика Ведерниковой В.В., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Первоначально, иск Воронова Д.А. к ответчику Япрынцеву Е.А. принят Ленинским районным судом г.Воронежа, поскольку на момент обращения с иском истцом местом жительства ответчика Япрынцева Е.А. был указан адрес его проживания на территории, относящейся к подсудности Ленинского районного суда города г. Воронежа. Однако, ответчик Япрынцев Е.А. до поступления дела в Ленинский районный суд был снят (13.10.2020г.) с регистрационного учета по адресу <адрес> в связи с переездом в Белгородскую область, где в настоящее время зарегистрирован по адресу <адрес>.

В дальнейшем, к участию в деле в качестве ответчика привлечена Ведерникова Вера Владимировна, зарегистрированная, согласно ответа адресной службы УВД ГУ МВД России по г. Москва, с сентября 2004 года по адресу <адрес>.

Таким образом, поступившие в суд доказательства подтверждают, что ни один из ответчиков по делу на территории, относящейся к подсудности Ленинского районного суда г. Воронежа не проживает, что свидетельствует о принятии судом искового заявления с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       Учитывая, что ответчик Ведерникова В.В. зарегистрирована на территории Кунцевского района г. Москвы, суд находит ходатайство ее представителя подлежащим удовлетворению, передав настоящее гражданское дело на рассмотрение в соответствующий районный суд.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Гражданское дело по иску Воронова Дмитрия Алексеевича к Ведерниковой Вере Владимировне, Япрынцеву Евгению Александровичу о взыскании сумм по договору займа - передать для рассмотрения по подсудности в Кунцевский районный суд города Москвы ( 121351, г.Москва, ул. Ярцевская д.12 стр.1).

        На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский райсуд г.Воронежа.

         Судья                                                                      А.Ю. Горшенев

Дело № 2-3553/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         10 августа 2021 года     г. Воронеж

     Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Горшенева А.Ю. при секретаре Никульшиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронова Дмитрия Алексеевича к Ведерниковой Вере Владимировне, Япрынцеву Евгению Александровичу о взыскании сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

      В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску Воронова Дмитрия Алексеевича к Ведерниковой Вере Владимировне, Япрынцеву Евгению Александровичу о взыскании сумм по договору займа.

       09.08.2021года в судебное заседание истец, его представитель, ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя ответчика Ведерниковой В.В.    по доверенности 77 АГ 6110429 - адвоката Асянова Э.Р. в суд поступило ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Кунцевский районный суд города Москвы в связи с нарушением правил подсудности при принятии искового заявления.

       Изучив заявление представителя ответчика Ведерниковой В.В., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Первоначально, иск Воронова Д.А. к ответчику Япрынцеву Е.А. принят Ленинским районным судом г.Воронежа, поскольку на момент обращения с иском истцом местом жительства ответчика Япрынцева Е.А. был указан адрес его проживания на территории, относящейся к подсудности Ленинского районного суда города г. Воронежа. Однако, ответчик Япрынцев Е.А. до поступления дела в Ленинский районный суд был снят (13.10.2020г.) с регистрационного учета по адресу <адрес> в связи с переездом в Белгородскую область, где в настоящее время зарегистрирован по адресу <адрес>.

В дальнейшем, к участию в деле в качестве ответчика привлечена Ведерникова Вера Владимировна, зарегистрированная, согласно ответа адресной службы УВД ГУ МВД России по г. Москва, с сентября 2004 года по адресу <адрес>.

Таким образом, поступившие в суд доказательства подтверждают, что ни один из ответчиков по делу на территории, относящейся к подсудности Ленинского районного суда г. Воронежа не проживает, что свидетельствует о принятии судом искового заявления с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       Учитывая, что ответчик Ведерникова В.В. зарегистрирована на территории Кунцевского района г. Москвы, суд находит ходатайство ее представителя подлежащим удовлетворению, передав настоящее гражданское дело на рассмотрение в соответствующий районный суд.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Гражданское дело по иску Воронова Дмитрия Алексеевича к Ведерниковой Вере Владимировне, Япрынцеву Евгению Александровичу о взыскании сумм по договору займа - передать для рассмотрения по подсудности в Кунцевский районный суд города Москвы ( 121351, г.Москва, ул. Ярцевская д.12 стр.1).

        На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский райсуд г.Воронежа.

         Судья                                                                      А.Ю. Горшенев

1версия для печати

2-3553/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Воронов Дмитрий Алексеевич
Ответчики
Япрынцев Евгений Александрович
Ведерникова Вера Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Горшенев Алексей Юрьевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
08.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.06.2021Передача материалов судье
08.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2021Судебное заседание
10.08.2021Судебное заседание
16.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее