Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-293/2016 ~ М-220/2016 от 23.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2016 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-293/16 по иску Тимофеева Д.В. к Тимофееву И.В., Тимофееву А.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Тимофеев Д.В. обратился в суд с иском к Тимофееву И.В., Тимофееву А.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав в исковом заявлении, что 26 мая 2011 года умерла его мать Т. Н.И.. 15 сентября 2012 года умер его отец Т. В.И.. После смерти матери Т. Н.И. открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес> земельный участок принадлежал Т. Н.И. на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 1992 года. В установленный законом срок он обратился в нотариальную контору, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариус отказала, так как в свидетельстве на право собственности на землю № не указано отчество собственника земельного участка, а также отсутствует дата выдачи свидетельства. Он является единственным наследником первой очереди по закону, так как его братья Тимофеев И.В. и Тимофеев А.В. от своей доли наследства отказались в его пользу. Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный в <адрес>, в порядке наследования по закону после матери Т. Н.И., умершей 26.05.2011 года.

Истец Тимофеев Д.В. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики Тимофеев И.В. и Тимофеев А.В. в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования Тимофеева Д.В. признают в полном объеме.

Представитель третьего лица - администрации сельского поселения Новая Рачейка в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Тимофеева Д.В.

Представитель третьего лица - администрации Сызранского района в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Тимофеева Д.В.

Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, оставляя разрешение требований Тимофеева Д.В. на усмотрение суда.

Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Тимофеева Д.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 3 пункта 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим - гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР № 1103-1 от 25 апреля 1991 года.

Согласно ст. 7 и ст. 11 Земельного кодекса РСФСР граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для… садоводства.

Приобретение земельных участков в собственность на основании статей 7, 8, 9 настоящего Кодекса осуществляется через местный Совет народных депутатов, на территории которого расположен земельный участок.

На л.д. 10 имеется копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 1992 года, подлинный экземпляр которого хранится в архиве межмуниципального отдела по г. Сызрань, Сызранскому району Управления Росреестра по Самарской области (л.д.29-30), из которой видно, что Т. Н.И. на основании постановления администрации Новорачейского сельсовета № от 15.04.1992 года для производства с/х продукции представлен в собственность земельный участок площадью 0,08 га.

Согласно архивной выписки из распоряжения администрации Новорачейского сельсовета № от 15.04.1992 года «О закреплении земельных участков гражданам, проживающим на территории Новорачейского сельсовета» указано, что в целях выполнения Указа Президента РФ №323 от 27.12.1991 года предоставить земельные участки гражданам, проживающим на территории Новорачейского сельского Совета в постоянное пользование согласно данных обмера земельных участков.

Согласно архивной копии постановления администрации Новорачейского округа № от 05.10.1998 года, вынесенного во изменение распоряжения № от 15.04.1992 года «О закреплении земельных участков в собственность» постановлено закрепить земельные участки в собственность гражданам, проживающим на территории Новорачейского округа согласно приложения №, в котором под № значится Т. Н.И., номер свидетельства -№, земельный участок площадью <данные изъяты> га (л.д.18).

Из кадастрового паспорта земельного участка от 15.12.2015 года видно, что земельный участок с кадастровым номером №, расположен в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежит на праве собственности Т. Н.И. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 15.05.1992 года №. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 15.04.1992 года (л.д.12).

Таким образом, суд приходит к выводу, что у Т. Н.И. возникло право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, так как данный участок был выделен ей в соответствии с законом, уполномоченным на то органом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На л.д. 8 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что Т. Н.И. умерла 26 мая 2011 года.

Наследником после смерти Т. Н.И. является сын Тимофеев Д.В., который фактически принял наследство после смерти матери, так как был зарегистрирован с ней на момент её смерти, что подтверждается выпиской из домовой книги администрации сельского поселения Новая Рачейка № от 14.02.2014 года (л.д.36).

На л.д. 11 имеется уведомление нотариуса Сызранского района Илюхиной И.Ю., адресованное истцу Тимофееву Д.В., из которого видно, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок она не может в связи с тем, что право собственности наследодателя Т. Н.И. не зарегистрировано в регистрационной службе, а также в свидетельстве на право собственности на землю № не указано отчество собственника земельного участка, и отсутствует дата выдачи свидетельства, в связи с чем невозможно определить принадлежность земельного участка умершей Т. Н.И., рекомендовано обратиться в судебные органы.

В судебном заседании было установлено, что Т. Н.И. был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. После её смерти наследником по закону является сын Тимофеев Д.В., который принял наследство после смерти матери. Оформленное ненадлежащим образом право собственности на земельный участок Т. Н.И. не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, заявленных Тимофеевым Д.В.

Следовательно, исковые требования Тимофеева Д.В. подлежат удовлетворению, поэтому суд считает необходимым признать за Тимофеевым Д.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери Т. Н.И., умершей 26.05.2011 года.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.ст. 218, 1141, 1142 ГК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Тимофеева Д.В. удовлетворить.

Признать за Тимофеевым Д.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери Т. Н.И., умершей 26 мая 2011 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

              Судья -