Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4055/2018 ~ М-3867/2018 от 09.07.2018

Дело №2-4055/12-2018г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2018 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи:                  Машошиной С.В.,

при секретаре:      Мишковой К.Ю.,

с участием прокурора: Григоришеной Е.Н.,

ответчика:                                  ИП Шуклина П.В.,

представителя третьего лица ОНД и ПР по Курску и

Курскому району ГУ МЧС России по Курской области

по доверенности: Сверкунова К.А.,

представителя третьего лица ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ

по Курской области по доверенности: Киреева И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального административного округа г.Курска в интересах неопределенного круга лиц к ИП Шуклину Павлу Валерьевичу, ИП Шуклину Валерию Викторовичу о приостановлении деятельности по эксплуатации здания и устранении нарушений требований пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Центрального административного округа г.Курска в интересах неопределенного круга лиц обратился в Ленинский районный суд г.Курска с иском к ответчикам ИП Шуклину П.В. и ИП Шуклину В.В., в котором, с учетом уточнения просил приостановить деятельность ответчиков, а также иных лиц по эксплуатации зданий ТЦ «Покровский», расположенного по адресам: <адрес>, и <адрес> до устранения нарушений требований пожарной безопасности (за исключением деятельности по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а также содержанию здания и оборудования). Также, просит обязать ответчиков устранить выявленные нарушения обязательных требований пожарной безопасности, отраженные в акте проверки требований федерального законодательства о пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: обеспечить исправное состояние автоматической установки пожарной сигнализации; обеспечить исправное состояние системы оповещения и управления эвакуацией при пожаре; обеспечить исправное состояние системы противопожарной защиты на объекте - ТЦ «Покровский» по адресу: <адрес>; обеспечить исправное состояние системы противопожарной защиты на объекте - ТЦ «Покровский» по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленного требования в иске указано следующее. Во исполнение задания Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 26.03.2018г. №, поручения прокуратуры области от ДД.ММ.ГГГГ №, прокуратурой округа на основании решения о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 16.04.2018г. по 07.05.2018г. проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в торговых комплексах, имеющих развлекательные центры, досуговых детских организациях, на объектах культуры и спорта, а также, в иных местах с массовым пребыванием людей в отношении торгового центра «Покровский», расположенного по адресам: <адрес>, и <адрес> Проверкой установлено, что Шуклин В.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 19.05.2010г. за основным государственным регистрационным номером №, согласно свидетельству серии №. Установлено, что обследованные нежилые помещения в пятиэтажном административном здании общей площадью 2517,3 кв.м. торгового центра «Покровский» по адресу: <адрес> находятся в собственности ИП Шуклина В.В. согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. серии №. Кроме того, в собственности Шуклина В.В. находятся нежилые помещения в здании торгового центра «Покровский» по адресу: <адрес> общей площадью 2988,3 кв.м., согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. серии №. Шуклин Павел Валерьевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. за основным государственным регистрационным номером №, согласно свидетельству серии №. Кроме того установлено, что обследованные нежилые помещения общей площадью 509,4 кв.м. в здании торгового центра «Покровский» по адресу: <адрес>, находятся в собственности ИП Шуклина П.В. согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. серии №. На объект массового пребывания людей - торговый центр «Покровский» по адресу: <адрес>, разработан паспорт безопасности места массового пребывания людей, утвержденный главой администрации города Курска. Таким образом, установлено, что нежилое здание по <адрес>, состоит из 5-ти этажей, собственником которого является ИП Шуклин В.В. Нежилое здание по адресу <адрес> состоит из одного этажа, собственниками являются ИП Шуклин В.В. и ИП Шуклин П.В. В указанных зданиях ТЦ «Покровский» расположены: магазины «Военторг», «Счастливый малыш» и другие, а также, административные помещения. ИП Шуклин В.В. и ИП Шуклин П.В., являющиеся собственниками указанных помещений торгового центра по указанному адресу осуществляют свою предпринимательскую деятельность посредством организации торговли непродовольственными товарами, сдаче помещений в аренду и т.д. Также, установлено, что график работы указанного здания ежедневный, указанное здание отнесено к категории зданий с массовым пребыванием граждан. Прокуратурой округа 11.04.2018г. в период времени с 10 час. 00 мин по 15 час. 00 мин. с привлечением специалистов ГУ МЧС России по Курской области, отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Центральному округу г. Курска проведена проверка соблюдения пожарной безопасности помещений ТЦ «Покровский», расположенных по адресам: <адрес>, и <адрес> Как установлено в ходе проверки, в здании имеются многочисленные нарушения требований пожарной безопасности, а именно: 1. На момент проведения выборочных испытаний систем противопожарной защиты (автоматической установки пожарной сигнализации, установки пожаротушения, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре) установлено, что при срабатывании дымовых извещателей автоматическая установка пожарной сигнализации не сработала (п. 7.28 СНиП 21-01-97). Таким образом, указанная система противопожарной защите на объекте - ТЦ «Покровский» по адресу: <адрес>, на момент проверки находится в неисправном состоянии (техническое заключение ФГБУ СЭУ «ИПЛ по Курской области» № от ДД.ММ.ГГГГ); 2. На момент проведения выборочных испытаний систем противопожарной защиты (автоматической установки пожарной сигнализации, установки пожаротушения, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре) установлено, что при срабатывании дымовых извещателей автоматическая установка пожарной сигнализации не сработала (п. 7.28 СНиП 21-01-97). Таким образом, указанная система противопожарной защиты на объекте - ТЦ «Покровский» по адресу: <адрес>, на момент проверки находится в неисправном состоянии (техническое заключение ФГБУ СЭУ «ИПЛ по Курской области» № от ДД.ММ.ГГГГ); 3. Руководители организаций, расположенных в здании торгового центра, не обеспечили исправное состояние, своевременное обслуживание и ремонт внутреннего противопожарного водопровода (п. 55 постановления Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390 «О противопожарном режиме»); 4. Руководители организаций, расположенных в здании торгового центра, не обеспечили исправное состояние автоматической установки пожарной сигнализации (п. 61 постановления Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390 «О противопожарном режиме»); 5. Руководители организаций, расположенных в здании торгового центра, не обеспечили исправное состояние системы оповещения и управления эвакуацией при пожаре (п. 61 постановления Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390 «О противопожарном режиме»); 6. Руководители организаций, расположенных в здании торгового центра, не обеспечили в соответствии с годовым планом-графиком, составляемым с учетом технической документации заводов-изготовителей, и сроками выполнения ремонтных работ проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты помещений торгового центра (п. 63 постановления Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390 «О противопожарном режиме»); 7. Руководители организаций, расположенных в здании торгового центра, не организовали проведение проверки работоспособности систем противопожарной защиты в соответствии с инструкцией на технические средства завода-изготовителя, национальными и (или) международными стандартами (п. 61 постановления Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390 «О противопожарном режиме»); 8. Руководители организаций, расположенных в здании торгового центра, частично не обеспечили изготовление планов эвакуации при пожаре в соответствии с требованиями ГОСТ Р 12.2.143-2009 (п. 7 постановления Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. №390 «О противопожарном режиме»; п. 4.5, п. 6.2 ГОСТ Р 12.2.143-2009); 9. Руководители организаций, расположенных в здании торгового центра, не в полном объеме обеспечили помещения торгового центра планами эвакуации при пожаре (п. 7 постановления Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. №390 «О противопожарном режиме»; п. 4.5.1 ГОСТ Р 12.2.143-2009); 10. Здание торгового центра не в полном объеме оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации (п. 3, п. 4, п. 38 таблицы 3 НПБ 110-03); 11. Здание торгового центра не в полном объеме оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (таблица 1, таблица 2 п. 5 НПБ 104-03); 12. В технических помещениях на кровле здания, в магазине «Счастливый малыш» допускается хранение горючих материалов (п. 23 (б) постановления Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390 «О противопожарном режиме»); 13. Не организовано проведение работ по перекатке пожарных рукавов на новую скатку (п. 57 постановления Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390 «О противопожарном режиме»); 14. Руководители организаций, расположенных в здании торгового центра, не обеспечили обозначение на дверях складских и производственных помещений здания торгового центра категорий по пожарной и взрывопожарной опасности (п. 20 постановления Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390 «О противопожарном режиме»); 15. Руководитель организации не обеспечил проведение не реже 1 раза в 5 лет эксплуатационных испытаний пожарных лестниц и ограждений на крыше здания Литер В2 (п.24 постановления Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390 «О противопожарном режиме»); 16. Огнетушители, установленные на 5 этаже и на 4 этаже здания Литер В2 не имеют раструбов (п. 7.5 НПБ 166-97 «Пожарная техника. Огнетушители. Требования к эксплуатации.»); 17. Огнетушители, установленные на объекте, не имеют порядковых номеров (п. 475 постановления Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390 «О противопожарном режиме»); 18. Ограничен доступ к огнетушителям в магазине «Счастливый малыш» (п. 23 (ж) постановления Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390 «О противопожарном режиме»); 19. Не предоставлен журнал учета огнетушителей (п. 478постановления Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390 «О противопожарном режиме»); 20. С работниками не проводится противопожарный инструктаж (п. 3 постановления Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390 «О противопожарном режиме»); 21. Не предоставлена инструкция о мерах пожарной безопасности (п. 2 постановления Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390 «О противопожарном режиме»); 22. Руководители организаций и лица, назначенные ответственными за соблюдение требований пожарной безопасности, не прошли обучение в объеме - пожарно-технического минимума (п. 31 НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций»); 23. Двери лестничных клеток не оборудованы устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах (п. 6.18* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»); 24. В здании класса функциональной пожарной опасности Ф1.2 не обеспечено дублирование сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации (ч. 7 статья 83 Федерального закона от 22.08.2008 года №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»); 25. В номерах гостиницы на 4 этаже отсутствуют планы эвакуации на случай пожара (п. 89 постановления Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390 «О противопожарном режиме»); 26. На 3, 4 этаже здания Литер В2 в проеме эвакуационного выхода и на путях эвакуации расположена штора (занавеска), что препятствует свободной эвакуации людей (п. 36 (а) постановления Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390 «О противопожарном режиме»); 27. В здании Литер В2 произведено изменение объемно-планировочных решений, в результате которых со 2 и 3 этажей здания отсутствуют вторые эвакуационные выходы (п. 6.13* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»); 28. В здании Литер В1 отсутствует второй эвакуационный выход со второго этажа (п. 6.13* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»); 29. В здании Литер В1 лестничная клетка не огорожена от прилегающих помещений перегородками с дверями (п. 6.18* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»); 30. Не представлены документы по огнезащите несущих строительных конструкций и деревянных конструкций чердачных помещений (п. 21 Постановления Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390 «О противопожарном режиме»); 31. Под лестничным маршем на первом этаже здания Литер В2 устроено подсобное помещение, а также, допускается хранение горючих материалов (п. 23 (к) постановления Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390 «О противопожарном режиме»); 32. Под лестничным маршем на первом этаже здания Литер В1 (Вьетнамский торговый центр) устроено подсобное помещение, а также допускается хранение горючих материалов (п. 23 (к) постановления Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390 «О противопожарном режиме»); 33. Двери эвакуационных выходов на первом этаже здания, в помещении медицинского центра на третьем этаже здания закрыты на ключ, что не обеспечивает их свободное открытие изнутри (п. 35 постановления Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390 «О противопожарном режиме»); 34. Руководители организаций, расположенных в здании торгового центра, не обеспечили нормативное значение пределов огнестойкости заполнения проемов в ограждающих конструкциях помещений различных классов функциональной пожарной опасности (помещения, предназначенные для постоянного проживания людей - Ф1, помещения общественного назначения -ФЗ и помещения складского и производственного назначения - Ф5) (п. 5.14*, п. 7.4 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»); 35. При эксплуатации эвакуационных путей и выходов здания торгового центра руководители организаций, расположенных в здании торгового центра не обеспечили соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности по наличию на путях эвакуации знаков пожарной безопасности (п. 33 постановления Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390 «О противопожарном режиме»); 36. У электрощитов допускается хранение мебели и горючих материалов (п. 42 (ж) постановления Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390 «О противопожарном режиме»); 37. В подсобном помещении магазина компьютерной техники на первом этаже здания Литер В2, а также, в помещениях медицинского центра на 3 этаже здания Литер В2 установлена по одному пожарному извещателю (п. 12.16 НПБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования»); 38. На путях эвакуации допускаются перепады высот менее 45 см без устройства лестниц с числом ступеней не менее 3-х или пандуса с уклоном 1:6 (п. 6.28* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»); 39. Над эвакуационными выходами частично отсутствуют световые оповещатели «Выход» (таблица 1, таблица 2 п. 5 НПБ 104-03); 40. Пути эвакуации загромождены торговым оборудованием, маникенами, товарами (п. 36 (б) постановления Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390 «О противопожарном режиме»); 41. В здании торгового центра пожарные шкафы выполнены из горючих материалов (ч. 4 статья 107 Федерального закона от 22.08.2008 года №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»); 42. В здании торгового центра пожарные шкафы не в полном объеме укомплектованы пожарными рукавами и пожарными стволами; 43. На путях эвакуации и в проемах эвакуационных выходов допускается устройство подъемно-опускные двери (п. 36 (а) постановления Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390 «О противопожарном режиме»; п. 6.10 *СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»). На основании изложенного специалистами ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ по Курской области» сделан вывод, что на объекте - торговый центр «Покровский» по указанным адресам, системы и установки противопожарной защиты находились в неисправном состоянии, что не соответствует требованиям нормативно-правовых актов и нормативных документов по пожарной безопасности, и свидетельствует о наличии угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан. В целях контроля исполнения определения Ленинского районного суда г.Курска от 11.07.2018г. прокуратурой округа 06.09.2018г. проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в торговых комплексах, имеющих развлекательные центры, досуговых детских организациях, на объектах культуры и спорта, а также в иных местах с массовым пребыванием людей в отношении торгового центра «Покровский», расположенного по адресам: <адрес>, и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. прокуратурой округа по результатам ранее проведенной проверки составлен акт проверки исполнения требований федерального законодательства. Прокуратурой округа 06.09.2018г. в период времени с 14 час. 00 мин по 17 час. 00 мин. с привлечением специалистов ГУ МЧС России по Курской области, отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Центральному округу г. Курска проведена проверка соблюдения пожарной безопасности помещений ТЦ «Покровский», расположенных по адресам: <адрес>, и <адрес>. Между тем, на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ. не устранены следующие нарушения требований пожарной безопасности: 1. Руководители организаций, расположенных в здании торгового центра, не обеспечили исправное состояние автоматической установки пожарной сигнализации (п. 61 постановления Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390 «О противопожарном режиме»); 2. Руководители организаций, расположенных в здании торгового центра, не обеспечили исправное состояние системы оповещения и управления эвакуацией при пожаре (п. 61 постановления Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390 «О противопожарном режиме»); 3. На момент проведения выборочных испытаний систем противопожарной защиты (автоматической установки пожарной сигнализации, установки пожаротушения, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре) установлено, что система противопожарной защиты на объекте - ТЦ «Покровский» по адресу: <адрес>, на момент проверки находится в неисправном состоянии; 4. На момент проведения выборочных испытаний систем противопожарной защиты (автоматической установки пожарной сигнализации, установки пожаротушения, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре) установлено, что система противопожарной защиты на объекте - ТЦ «Покровский» по адресу: <адрес>, на момент проверки находится в неисправном состоянии. Таким образом, несоблюдение требований противопожарной безопасности, Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» может повлечь значительное увеличение количества пострадавших лиц, степени тяжести вреда, причиненного их здоровью, а также, размера причиненного материального ущерба. Имеющиеся нарушения обязательных требований пожарной безопасности в помещениях торгового центра «Покровский», принадлежащих на праве собственности Шуклину В.В. и Шуклину П.В., представляет потенциальную опасность возникновения пожара и, как следствие, причинения вреда жизни и здоровью людей. Без устранения выявленных нарушения требований пожарной безопасности, дальнейшая эксплуатация здания невозможна. В связи с указанными обстоятельствами, прокурор ЦАО г. Курска обратился в суд.

В судебном заседании помощник прокурора ЦО г.Курска Григоришена Е.Н. просила производство по данному делу прекратить, в связи с отказом прокурора ЦАО г. Курска от иска в полном объеме.

Ответчик ИП Шуклин П.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель третьего лица ОНД и ПР по Курску и Курскому району ГУ МЧС России по Курской области по доверенности Сверкунов К.А., представитель третьего лица ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Курской области по доверенности Киреев И.П. в суде не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчик ИП Шуклин В.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Проанализировав заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска только в двух случаях: если отказ противоречит закону или если он нарушает права и законные интересы других лиц.

При решении вопроса о возможности принятия отказа истца от иска суд исходит из наличия у представителя истца такого полномочия в доверенности и того, что данный отказ от заявленного требования закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст. 4, 46 ГПК РФ, ст. 9 ГК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия отказа истца от иска, суд при отсутствии противоречий закону и нарушений отказом прав и законных интересов других лиц, должен руководствоваться не интересами истца, а его волей на реализацию предоставленного ему права защищать свои интересы в суде.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ от иска и его принятие судом является основанием к прекращению производства по делу. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает истца права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: