Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-264/2019 от 13.11.2019

Дело №13-264/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 ноября 2019 года                                  г.Медвежьегорск

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

    в составе председательствующего судьи Свинкиной М.Л.

    при секретаре Теребовой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела судебных приставов по Медвежьегорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о прекращении исполнительного производства,

     у с т а н о в и л :

Заявитель обратился в суд по тем основаниям, что в Отделе судебных приставов по Медвежьегорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее – ОСП по Медвежьегорскому району) на исполнении находится исполнительное производство №39784/19/10008-ИП, возбужденное 28.10.2019 на основании судебного приказа №2-3744/2019, выданного 22.08.2019 мировым судьей Судебного участка №3 Центрального района г.Челябинска, в отношении должника Сорокина А.С. в пользу взыскателя ООО «Практика+» о взыскании задолженности по договору займа. В ходе исполнения установлено, что должник Сорокин А.С. умер 05.01.2019, т.е. до вынесения судебного приказа. В силу пункта 1 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» просит прекратить названное выше исполнительное производство.

Заявитель в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель взыскателя в судебное заседание не явился, извещен, возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается, если в случае смерти должника-гражданина установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего.

    Из исполнительного производства №39784/19/10008-ИП, возбужденного 28.10.2019, следует, что судебным приказом, выданным мировым судьей Судебного участка №3 Центрального района г.Челябинска 22.08.2019 №2-3744/2019, с Сорокина А.С. в пользу ООО «Практика+» взыскана задолженность по договору займа, заключенному должником с ООО МКК «Рубльвам».

В ходе исполнения установлено, что должник Сорокин А.С. умер 05.01.2019, о чем Отделом ЗАГС Медвежьегорского района Управления ЗАГС Республики Карелия 14.01.2019 составлена запись акта о смерти №.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Однако исполнительное производство основано на судебном акте, постановленном на момент его вынесения в отношении уже умершего лица.

При таких обстоятельствах обязанности должника как стороны исполнительного производства перейти к какому-либо правопреемнику не могут.

Суд учитывает, что взыскатель не лишен возможности защищать свои имущественные права в рамках самостоятельного судебного спора о праве с надлежащим ответчиком, исходя из характера спорных правоотношений и наличия либо отсутствия правопреемства соответствующих прав и обязанностей должника на момент его смерти.

    При таких обстоятельствах суд считает, что исполнительное производство подлежит прекращению.

    Руководствуясь статьей 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    о п р е д е л и л :

        Заявление удовлетворить.

        Прекратить исполнительное производство №39784/19/10008-ИП, возбужденное 28.10.2019 на основании судебного приказа №2-3744/2019, выданного 22.08.2019 мировым судьей Судебного участка №3 Центрального района г.Челябинска, в отношении должника Сорокина А.С. в пользу взыскателя ООО «Практика+» о взыскании задолженности по договору займа.

        Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

            Судья                                           М.Л. Свинкина