Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2022 (2-4349/2021;) ~ М-3986/2021 от 13.10.2021

63RS0№-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2022 года Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Кехману Б. А., Кехман А. И., Кехману Л. Б. и Кацман И. Б. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

На основании договора энергоснабжения № жилое помещение обеспечивается электрическом через присоединённую сеть.

У ответчиков образовалась задолженность за потреблённую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Самарагорэнергосбыт» просило взыскать в свою пользу солидарно с Кехмана Б.А., Кехман А.И., Кехмана Л.Б., Кацман И.Б. и КацмА. А.Д. задолженность за потреблённую электроэнергию в размере № коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также истец просил взыскать с Кехмана Б.А., Кехман А.И., Кехмана Л.Б. и Кацман И.Б. задолженность за потреблённую электроэнергию в размере № коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем, ввиду того, что КацмА. А.Д. умерла в марте 2020 года, представитель истца исключил её из состава ответчиков по делу.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, с учётом уточнений.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Кехман А.Д., Кехман Л.Б. и Кацман И.Б. направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявили о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, просили применить его к заявленным истцом требованиям.

Представитель Кехмана Б.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании также заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Исковые требования признал частично, а именно в размере № руб. № коп. на одного человека, а именно на него и его супругу – Кехман А.И. Указал, что начисление задолженности на Кехмана Л.Б. и Кацман И.Б. неправомерно, поскольку, они в жилом помещении длительное время не проживают.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно положениям ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.3 ст.154).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154).

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.156 Жилищного кодекса РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Положениями ст.157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Кехману Б.А., Кехман А.И. и Кехману Л.Б. на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>.

Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу постоянно зарегистрированы 5 человек: Кехман Б.А., Кехман А.И., Кехман Л.Б., Кацман И.Б. и КацмА. А.Д.

Материалами дела подтверждается, что на основании договора энергоснабжения, на имя Кехмана Б.А. открыт лицевой счёт №, в связи с чем, указанное жилое помещение обеспечивается электричеством через присоединённую сеть.Установлено, что индивидуальный прибор учёта электроэнергии в квартире не установлен.

Установлено также, что ДД.ММ.ГГГГ КацмА. А.Д. умерла.

В соответствии с п.п. «г» п.34, п. 80 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 в целях учёта потреблённых коммунальных услуг потребитель обязан использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учёта.

Согласно п.167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (АО «Самарагорэнергосбыт») и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований основных положений, определяющих порядок учёта электрической энергии, условий заключённых договоров энергоснабжения.

Пунктом 61 главы VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 предусмотрено, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учёта будет установлено, что прибор учёта находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нём не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учёта, то исполнитель обязан произвести перерасчёт размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчётный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении до начисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги.

Перерасчёт размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учёта.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объём (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчётного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Объём оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой начислений по договору энергоснабжения.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчиков по лицевому счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп.

Установлено, что истец осуществляет соответствующие начисления ответчикам на основании сведений о составе семьи, норматива потребления и действующего тарифа.

Установлено также, что ответчики с заявлением о начислении оплаты в ином размере, либо о перерасчёте платы в связи с тем, что в жилом помещении фактически проживает иное количество лиц, чем в нём зарегистрировано, в установленном законом порядке к истцу не обращались.

Согласно положениям Постановления Правительства №354 перерасчёт размера платы за коммунальные услуги осуществляется в заявительном порядке.

Судом установлено, что Кацман И.Б. в жилом помещении длительное время, в том числе в юридически значимый период, не проживала, ввиду нахождения за пределами Российской Федерации. Указанное обстоятельство подтверждается многочисленными постановлениями суда по ранее рассмотренным делам с участием ответчиков.

Согласно системному толкованию положений ст.ст.253-254 Гражданского кодекса РФ при отсутствии соглашения между участниками общей собственности, обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги является солидарной.

Таким образом, надлежащими ответчиками по настоящему делу являются собственники жилого помещения, а именно: Кехман Б.А., Кехман А.И. и Кехман Л.Б.

Между тем, учитывая, что ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права, суд считает необходимым применить соответствующие положения закона, определив ко взысканию сумму задолженности за потреблённую электроэнергию за последние 3 года, предшествующих обращению истца в суд с соответствующими требованиями, в данном случае с заявлением о вынесении мировым судьёй судебного приказа.

Согласно приведённому истцом общему расчёту заявленных требований, задолженность надлежащих ответчиков за вышеуказанный юридически значимый период составляет № коп.

Учитывая изложенное, с Кехмана Б.А., Кехман А.И. и Кехмана Л.Б. солидарно в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

Оснований для взыскания с ответчиков иной суммы долга, в том числе в размере № коп. на каждого из надлежащих ответчиков, судом не установлено.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы,

В связи с изложенным с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворённым требованиям, в размере № коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «Самарагорэнергосбыт» - удовлетворить частично.

Взыскать с Кехмана Б. А., Кехман А. И. и Кехмана Л. Б. солидарно в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность по договору энергоснабжения в размере № коп. и расходы по уплате госпошлины в размере – № коп.

В остальной части иск АО «Самарагорэнергосбыт» - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья