Дело № 5-1047/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 23 июня 2015 года
Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Шумакова Т.В. (400131 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев материал в отношении АНИКЕЕВА ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности, административное задержание с 19 час 50 мин ДД.ММ.ГГГГ, - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Аникеев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь во дворе <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания со стороны граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Аникеев Е.В. воспользовавшись услугами переводчика, вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выражался бранью, на замечания граждан не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции.
При рассмотрении административного дела Аникеев Е.В. каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Аникеева Е.В. доказанной.
Вина Аникеева Е.В. подтверждается объяснениями ФИО3 предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортами полицейского ОП№ УМВД России по <адрес>; протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Аникеев Е.В. с вмененным правонарушением согласился.
Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Аникеев Е.ВДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь во дворе <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания со стороны граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
Таким образом, действия Аникеева Е.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Аникееву Е.В. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, <данные изъяты>
Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность Аникееву Е.В. обстоятельством.
С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Аникееву Е.В. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Аникеева ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Судья: подпись Т.В. Шумакова