Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2196/2012 ~ М-1735/2012 от 25.06.2012

2-2196-12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2012 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

Судьи Андриянова А.В.

при секретаре Ажимовой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова Андрея Семеновича к Логинову Алексею Константиновичу о взыскании суммы займа

УСТАНОВИЛ:

Истец Соколов А.С. обратился в суд с иском к Логинову А.К. о взыскании суммы займа, мотивировав тем, что -Дата- ответчик взял у истца по договору займа денежную сумму в размере <данные изъяты> сроком возврата до -Дата-. Однако, в указанный срок денежные средства возвращены не были. Истец просит: взыскать с Логинова А.К. в свою пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Соколов А.С. исковые требования поддержал, дав объяснения аналогичные, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Логинов А.К. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации. Судебные повестки на имя ответчика возвратились в суд с отметками «истек срок хранения». Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что -Дата- между Соколовым А.С. и Логиновым А.К. заключен договор, по условиям которого Соколов А.С. «Займодавец» передает Логинову А.К. « Заемщик» в собственность деньги в сумме <данные изъяты>, Заемщик обязуется возвратить указанную сумму денег в срок до -Дата-. Заключенный договор удостоверен нотариусом г.Ижевска Колногоровой Е.Н.

Факт предоставления истцом денежных средств ответчику подтверждается распиской, подписанной Логиновым А.К.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, что установлено ст.310 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Каких-либо доказательств, подтверждающих возврат полученной в долг денежной суммы, либо попытки возвращения суммы займа истцу, ответчиком суду не представлено.

При рассмотрении дела суд руководствуется заявленными требованиями, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты>., законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, т.к. факт получения суммы займа установлен, ответчиком не представлено доказательств возврата долга.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты>.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать в его пользу судебные расходы. Несение истцом расходов подтверждается чек-ордером № от -Дата-.

Исходя из того, что исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколова Андрея Семеновича к Логинову Алексею Константиновичу о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать с Логинова Алексея Константиновича в пользу Соколова Андрея Семеновича сумму займа в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Логинова Алексея Константиновича в пользу Соколова Андрея Семеновича сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Андриянов