Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-174/2018 ~ М-64/2018 от 06.02.2018

<данные изъяты>

№ 2-174/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ялуторовск                                                                          27 февраля 2018 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи – Корякина И.А.,

при секретаре – Смольниковой Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела №2-174/2018 по иску Курьяновой Тамары Федоровны, выступающей в лице представителя по доверенности Ильичева Николая Сергеевича к Заварзиной Любови Геннадьевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Курьянова Т.Ф., выступая в лице представителя по доверенности Ильичева Н.С., обратилась в суд с иском к Заварзиной Л.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обосновывая заявленные требования, истец указывает, что решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 30.01.2014г. с Заварзиной Л.Г. взыскано неосновательное обогащение в сумме 1 000 000 рублей и судебные расходы в размере 15 200 рублей. Апелляционным определением Тюменского областного суда решение суда оставлено без изменения, и вступило в законную силу 16.04.2014г.

29.04.2014г. выдан исполнительный лист , на основании которого возбуждено исполнительное производство №7933/14/11/72.

Решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 05.08.2014г. с Заварзиной Л.Г. в пользу истца взыскано 66 701 рубль 25 копеек в возмещение процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 рублей в возмещение расходов на оплату юридических услуг, 2 197 рублей 07 копеек в возмещение расходов по уплате госпошлины, всего в размере 70 898 рублей 32 копейки. Решение суда вступило в законную силу 12.09.2014г.

Решением мирового судьи судебного участка №1 г. Ялуторовска Тюменской области от 08.05.2015г. с Заварзиной Л.Г. в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2014г. по 16.02.2015г. в размере 41 996 рублей 92 копейки. Решение суда вступило в законную силу 15.06.2015г.

Также, решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 31.03.2017г. с Заварзиной Л.Г. в пользу истца взыскано 81 201 рубль 91 копейка в возмещение процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 рублей в возмещение расходов на оплату юридических услуг, и 2 636 рублей 14 копеек в возмещение расходов на уплату госпошлины. Решение суда вступило в законную силу 06.05.2017г.

До настоящего времени решение Ялуторовского районного суда Тюменской области от 30.01.2014г. ответчиком не исполнено. По состоянию на 11.01.2018г. остаток задолженности по исполнительному производству №7933/14/11/72-ИП составляет 674 170 рублей 57 копеек.

Таким образом, с учетом решения Ялуторовского районного суда Тюменской области от 31.03.2017г., пользование ответчиком чужими денежными средствами в размере 674 170 рублей 57 копеек осуществлялось с 11.02.2017г. по день подачи настоящего искового заявления в суд, т.е. с 11.02.2017г. по 05.02.2018г. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период времени составляет 51 534 рубля.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 534 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 746 рублей 02 копейки, и расходы по составлению искового заявления в размере 2 000 рублей.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что Заварзина Любовь Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <данные изъяты>, была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Снята с регистрационного учета в <адрес> 29.04.2014г., что следует из сообщения Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ялуторовский от 14.02.2018г. (л.д. 41).

Из справки МО МВД России «Ялуторовский» от 20.02.2018г. следует, что Заварзина Л.Г. по <адрес> не проживает, установить её фактическое местонахождение не представилось возможным. В ходе телефонного разговора с Заварзиной Л.Г. по номеру установлено, что последняя фактически проживает в <адрес> (л.д. 45).

Из копии паспорта Заварзиной Л.Г. следует, что она с 15.07.2014г. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 46).

Заварзина Л.Г. в телефонограмме от 20.02.2017г. сообщила, что она в <адрес> не проживает на протяжении трех лет, фактически проживает в <адрес> (указала о том, что дом является частным, без квартир) (л.д. 50).

В предварительном судебном заседании при разрешении вопроса о подсудности спора Ялуторовскому районному суду Тюменской области установлено:

Истец Курьянова Т.Ф. в предварительное судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. Суд признаёт неявку истца не препятствующей проведению предварительного судебного заседания.

Представитель истца Курьяновой Т.Ф. – Ильичев Н.С., действующий на основании доверенности от 04.08.2015г., в предварительном судебном заседании возражает против передачи рассмотрения спора в суд по месту жительства ответчика, в связи с отсутствием у него денежных средств для поездок в <адрес>.

Ответчик Заварзина Л.Г. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте проведения предварительного слушания. Суд признает неявку ответчика не препятствующей проведению предварительного судебного заседания.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что на дату принятия иска к производству суда ответчик была зарегистрирована по адресу: <адрес>, указанный адрес также является фактическим местом жительства ответчика, что подтверждено в телефонном разговоре самим ответчиком, и не оспорено представителем истца.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Курьяновой Т.Ф. было принято к производству Ялуторовского районного суда Тюменской области с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что местом жительства ответчика является территория, которая к юрисдикции Ялуторовского районного суда Тюменской области не относится, суд с учетом требований ст.28 ГПК РФ, приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Геленджикский городской суд Краснодарского края по месту проживания ответчика Заварзиной Л.Г.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы гражданского дела №2-174/2018 по иску Курьяновой Тамары Федоровны, выступающей в лице представителя по доверенности Ильичева Николая Сергеевича к Заварзиной Любови Геннадьевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, направить для рассмотрения по подсудности в Геленджикский городской суд Краснодарского края, по адресу: 353470, Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Ленина, д.7 по месту проживания ответчика Заварзиной Любови Геннадьевны.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья -                                                                     И.А. Корякин.

2-174/2018 ~ М-64/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Курьянова Тамара Федоровна
Ответчики
Заварзина Любовь Геннадьевна
Другие
Ильичев Николай Сергеевич
Суд
Ялуторовский районный суд Тюменской области
Судья
Корякин Игорь Александрович
Дело на странице суда
yalutorovsky--tum.sudrf.ru
06.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2018Передача материалов судье
06.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.02.2018Предварительное судебное заседание
07.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2018Дело оформлено
15.03.2018Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее