<данные изъяты>
№ 2-174/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ялуторовск 27 февраля 2018 года
Ялуторовский районный суд Тюменской области
в составе: председательствующего судьи – Корякина И.А.,
при секретаре – Смольниковой Е.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела №2-174/2018 по иску Курьяновой Тамары Федоровны, выступающей в лице представителя по доверенности Ильичева Николая Сергеевича к Заварзиной Любови Геннадьевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Курьянова Т.Ф., выступая в лице представителя по доверенности Ильичева Н.С., обратилась в суд с иском к Заварзиной Л.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обосновывая заявленные требования, истец указывает, что решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 30.01.2014г. с Заварзиной Л.Г. взыскано неосновательное обогащение в сумме 1 000 000 рублей и судебные расходы в размере 15 200 рублей. Апелляционным определением Тюменского областного суда решение суда оставлено без изменения, и вступило в законную силу 16.04.2014г.
29.04.2014г. выдан исполнительный лист №, на основании которого возбуждено исполнительное производство №7933/14/11/72.
Решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 05.08.2014г. с Заварзиной Л.Г. в пользу истца взыскано 66 701 рубль 25 копеек в возмещение процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 рублей в возмещение расходов на оплату юридических услуг, 2 197 рублей 07 копеек в возмещение расходов по уплате госпошлины, всего в размере 70 898 рублей 32 копейки. Решение суда вступило в законную силу 12.09.2014г.
Решением мирового судьи судебного участка №1 г. Ялуторовска Тюменской области от 08.05.2015г. с Заварзиной Л.Г. в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2014г. по 16.02.2015г. в размере 41 996 рублей 92 копейки. Решение суда вступило в законную силу 15.06.2015г.
Также, решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 31.03.2017г. с Заварзиной Л.Г. в пользу истца взыскано 81 201 рубль 91 копейка в возмещение процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 рублей в возмещение расходов на оплату юридических услуг, и 2 636 рублей 14 копеек в возмещение расходов на уплату госпошлины. Решение суда вступило в законную силу 06.05.2017г.
До настоящего времени решение Ялуторовского районного суда Тюменской области от 30.01.2014г. ответчиком не исполнено. По состоянию на 11.01.2018г. остаток задолженности по исполнительному производству №7933/14/11/72-ИП составляет 674 170 рублей 57 копеек.
Таким образом, с учетом решения Ялуторовского районного суда Тюменской области от 31.03.2017г., пользование ответчиком чужими денежными средствами в размере 674 170 рублей 57 копеек осуществлялось с 11.02.2017г. по день подачи настоящего искового заявления в суд, т.е. с 11.02.2017г. по 05.02.2018г. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период времени составляет 51 534 рубля.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 534 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 746 рублей 02 копейки, и расходы по составлению искового заявления в размере 2 000 рублей.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что Заварзина Любовь Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <данные изъяты>, была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Снята с регистрационного учета в <адрес> 29.04.2014г., что следует из сообщения Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ялуторовский от 14.02.2018г. (л.д. 41).
Из справки МО МВД России «Ялуторовский» от 20.02.2018г. следует, что Заварзина Л.Г. по <адрес> не проживает, установить её фактическое местонахождение не представилось возможным. В ходе телефонного разговора с Заварзиной Л.Г. по номеру № установлено, что последняя фактически проживает в <адрес> (л.д. 45).
Из копии паспорта Заварзиной Л.Г. следует, что она с 15.07.2014г. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 46).
Заварзина Л.Г. в телефонограмме от 20.02.2017г. сообщила, что она в <адрес> не проживает на протяжении трех лет, фактически проживает в <адрес> (указала о том, что дом является частным, без квартир) (л.д. 50).
В предварительном судебном заседании при разрешении вопроса о подсудности спора Ялуторовскому районному суду Тюменской области установлено:
Истец Курьянова Т.Ф. в предварительное судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. Суд признаёт неявку истца не препятствующей проведению предварительного судебного заседания.
Представитель истца Курьяновой Т.Ф. – Ильичев Н.С., действующий на основании доверенности от 04.08.2015г., в предварительном судебном заседании возражает против передачи рассмотрения спора в суд по месту жительства ответчика, в связи с отсутствием у него денежных средств для поездок в <адрес>.
Ответчик Заварзина Л.Г. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте проведения предварительного слушания. Суд признает неявку ответчика не препятствующей проведению предварительного судебного заседания.
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что на дату принятия иска к производству суда ответчик была зарегистрирована по адресу: <адрес>, указанный адрес также является фактическим местом жительства ответчика, что подтверждено в телефонном разговоре самим ответчиком, и не оспорено представителем истца.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Курьяновой Т.Ф. было принято к производству Ялуторовского районного суда Тюменской области с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что местом жительства ответчика является территория, которая к юрисдикции Ялуторовского районного суда Тюменской области не относится, суд с учетом требований ст.28 ГПК РФ, приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Геленджикский городской суд Краснодарского края по месту проживания ответчика Заварзиной Л.Г.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы гражданского дела №2-174/2018 по иску Курьяновой Тамары Федоровны, выступающей в лице представителя по доверенности Ильичева Николая Сергеевича к Заварзиной Любови Геннадьевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, направить для рассмотрения по подсудности в Геленджикский городской суд Краснодарского края, по адресу: 353470, Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Ленина, д.7 по месту проживания ответчика Заварзиной Любови Геннадьевны.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> Судья - И.А. Корякин.