Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1311/2020 (2-12478/2019;) от 13.08.2019

дело №2-1311/2020

уид 24RS0013-01-2019-001264-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2020 года                     г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Исаевой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК «Городок» к Шаховой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Городок» первоначально обратилось в суд с исковым заявлением взыскании с Заруцкой А.В., Шаховой Н.А. суммы осинового долга по оплате за жилое помещение в размере 30 432 рублей 79 копеек, пени за несовременное внесение платы за жилое помещение в размере 15 146 рублей 28 копеек, сумму основного долга по оплате за коммунальные услуги в размере 31 305 рублей 04 копейки, пени за несовременное внесение платы за коммунальные услуги в размер 16 975 рублей 13 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 015 рублей 78 копеек, судебных расходов в размере 2 000 рублей. Мотивировав свои требования тем, что истец управлял МКД № по <адрес> с 01.07.2015 по 30.06.2017. В указанный период собственниками <адрес> край являлись Заруцкая А.В., Шахова Н.А. За период с 01.10.2015 по 30.06.2017 задолженность ответчиков по оплате жилого помещения составила: за жилищные услуги 30 432 рубля 79 копеек; коммунальные услуги в размере 31 305 рублей 04 копейки, а также пени. Кроме того истец понес судебные расходы.

Определением суда от 20.01.2020 судом принят отказ истца от исковых требований в части взыскания задолженности по ЖКУ, пени, судебных расходов с Заруцкой А.В.

В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Городок» Маленков О.В., действует на основании доверенности, ответчик Шахова Н.А., руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представили подписанное представителем истца и ответчиком, мировое соглашение по условиям которого:

Между истцом и ответчиком произведена сверка расчетов и начислений по оплате за ЖКУ, в результате которой стороны согласовали сумму основного долга ответчика за ЖКУ за период с 01.04.2016 по 30.06.2017 и судебных расходов в размере: 14 808 рублей 60 копеек за содержание жилого помещения (исходя из платы 21,65 руб. с 1 кв.м. площади помещения); 18 268 рублей 11 копеек за коммунальные услуг (только отопление за период с апреля 2016 по июнь 2017); 1 802 рубля 50 копеек судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины; 2 000 рублей судебные расходы, понесенных на оплату по составлению и подачу искового заявления; 7 000 рублей судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя за участие в судебных заседаниях. Итого 43 879 рублей 21 копейка.

Ответчик Шахова Н.А. принимает на себя обязательства по уплате суммы основного долга и судебных расходов в согласованном мировом соглашением.

Стороны договорились не начислять ответчику пени за спорный период.

Ответчик обязуется выплатить истцу в срок до 09.04.2020 путем перечисления на расчетный счет истца, сумму основного долга в размере 33 076 рублей 71 копейка, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 802 рубля 50 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 9 000 рублей, а всего 43 879 рублей 21 копейка.

Оплата вносится по следующим банковским реквизитам: наименование получателя платежа ООО «УК «Городок», наименование банка Красноярское отделение № ПАО Сбербанк г. Красноярска, р/с №; кор.счет №, БИК №.

Все обязательства ответчика пред истцом по договору управления многоквартирным домом прекращаются с момента поступления денежных средств на расчетный счет истца в размере 43 879 рублей 21 копейка.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение представлено сторонами суду в письменном виде. Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и добровольно подписаны сторонами в предоставленном суду мировом соглашении.

Судом разъяснено истцу о том, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ч.1 ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий данного мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «УК «Городок» Маленковым О.В. и ответчиком Шаховой Натальей Анатольевной согласно которого:

Между истцом и ответчиком произведена сверка расчетов и начислений по оплате за ЖКУ, в результате которой стороны согласовали сумму основного долга ответчика за ЖКУ за период с 01.04.2016 по 30.06.2017 и судебных расходов в размере: 14 808 рублей 60 копеек за содержание жилого помещения (исходя из платы 21,65 руб. с 1 кв.м. площади помещения); 18 268 рублей 11 копеек за коммунальные услуг (только отопление за период с апреля 2016 по июнь 2017); 1 802 рубля 50 копеек судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины; 2 000 рублей судебные расходы, понесенных на оплату по составлению и подачу искового заявления; 7 000 рублей судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя за участие в судебных заседаниях. Итого 43 879 рублей 21 копейка.

Ответчик Шахова Н.А. принимает на себя обязательства по уплате суммы основного долга и судебных расходов в согласованном мировом соглашением.

Стороны договорились не начислять ответчику пени за спорный период.

Ответчик обязуется выплатить истцу в срок до 09.04.2020 путем перечисления на расчетный счет истца, сумму основного долга в размере 33 076 рублей 71 копейка, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 802 рубля 50 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 9 000 рублей, а всего 43 879 рублей 21 копейка.

Оплата вносится по следующим банковским реквизитам: наименование получателя платежа ООО «УК «Городок», наименование банка Красноярское отделение № ПАО Сбербанк <адрес>, р/с 40№; кор.счет 301№, БИК №.

Все обязательства ответчика пред истцом по договору управления многоквартирным домом прекращаются с момента поступления денежных средств на расчетный счет истца в размере 43 879 рублей 21 копейка.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «УК «Городок» к Шаховой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья Л.В. Васильева