Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6073/2017 ~ М-115/2017 от 09.01.2017

Дело №2-6073/2017

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                        

16 марта 2017 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

с участием прокурора Сапинской Е.В.,

при секретаре Алексеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова В.И. к Филатовой Е.О. о признании утратившей право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирована в квартире в качестве внучки. С ДД.ММ.ГГГГ. ответчик в квартире не проживает, выехала на постоянное место жительства в <адрес>. Регистрация ответчика нарушает права истца. Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета по данному основанию.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства (определяемому регистрацией по данному основанию в квартире по спорному адресу), заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

Полагая возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом по последнему известному месту жительства, суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

Как установлено судом и подтверждается имеющимися в материалах дела документами, истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью – 60,8 кв.м. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ. на л.д. 5). Согласно выписке из домовой книги ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. в статусе внучки Егорова В.И. (л.д. 7).

В судебном заседании истец, настаивая на удовлетворении исковых требований, поддержал изложенные в иске обстоятельства. Просил признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета, поскольку членом его семьи ответчик не является, в квартире длительное время не проживает.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Е. суду пояснила, что в спорной квартире по адресу: <адрес> проживает ее сын - <данные изъяты> (сын истца) и его дети. Филатова Е.О. является дочерью <данные изъяты> (невестки истца). Ответчик выехала из квартиры в ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке Филатова Е.О. соглашалась выписаться из спорного помещения, но до сих пор этого не сделала.Свидетель <данные изъяты> суду пояснила, что Филатова Е.О. приходится ей дочерью. В настоящее время в <адрес> не проживает, личных вещей в спорной квартире не имеет, выехала на другое место жительства по причине вступления в брак. В настоящее время ответчик проживает в <адрес> (точный адрес ей неизвестен). Оценивая обстоятельства дела, суд учитывает следующее. В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. На основании ч.1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц. Учитывая, что истец является собственником спорного жилья; право собственности ответчика на жилое помещение не установлено, членом семьи собственника ответчик не является; в спорном жилом помещении ответчик не проживает длительное время – с ДД.ММ.ГГГГ (что в силу действующего жилищного законодательства влечет утрату права пользования им); право на сохранение ответчиком регистрации в спорной квартире нарушает право истца распорядиться им по своему усмотрению (ст.304 ГК РФ), вынужденного также нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей с учетом регистрации ответчика; какого-либо соглашения между сторонами не имеется; ответчик выехала на другое постоянное место жительства, суд приходит к выводу о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, и как следствие, о снятии с регистрационного учета из квартиры по спорному адресу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Егорова В.И. удовлетворить. Признать Филатову Е.О. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета из жилого помещения по указанному адресу.     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, составленного 03.04.2017 года. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий О.Ю.Колыванова

2-6073/2017 ~ М-115/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЕГОРОВ ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ
Ответчики
ФИЛАТОВА ЕЛЕНА ОЛЕГОВНА
Другие
УФМС СОВЕТСКОГО РАЙОНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Колыванова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
09.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2017Передача материалов судье
09.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2017Судебное заседание
03.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.02.2018Дело оформлено
14.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее