Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-78/2017 от 28.02.2017

Дело № 1-78/17

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                                                      28 марта 2017 года

      Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Анфалова Ю.М.,

при секретаре Якимовой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника Соликамского городского прокурора Красильниковой Л.В.,

подсудимого Шерстобитова Б.П.,

адвоката Артемьева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ШЕРСТОБИТОВА Б.П., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <...> проживающего по адресу: <...>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

                                                                    у с т а н о в и л:

подсудимый Шерстобитов Б.П. обвиняется в незаконном хранении <данные изъяты> патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию в период с <дата> по <дата> в <...>.

В судебном заседании защитник завил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с примечанием к ст. 222 УК РФ, так как подсудимый добровольно выдал боеприпасы сотрудникам правоохранительных органов.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению, что ходатайство защитника является законным обоснованным и подлежит удовлетворению.

В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что Шерстобитов Б.П. до <дата> имел разрешение на хранение нарезного охотничьего ружья «<данные изъяты>» калибра 5,6 мм, а также боеприпасов к нему. <дата> подсудимый сдал в органы внутренних дел указанное ружье, в связи с приобретением карабина калибром 7,62 мм, а <данные изъяты> патронов калибра 5,6 мм продолжил хранить в сейфе.

<дата> сотрудники полиции проводили плановую проверку условий хранения оружия у подсудимого. Подсудимый добровольно открыл сейф и предоставил возможность изучить его содержимое. При осмотре в сейфе помнимо разрешенных к хранению патронов калибра 7,62 мм, были обнаружены <данные изъяты> патронов калибра 5,6 мм. Изъятие патронов у Шерстобитова Б.П. происходило не при его задержании либо производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. У подсудимого имелась возможность скрыть имеющиеся у него на хранении боеприпасы и хранить их в дальнейшем, однако он этого не сделал, добровольно впустил сотрудников полиции в дом, открыл сейф и предоставил возможность осмотреть его содержимое. Согласно примечанию к ст. 222 УК РФ лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в ст. 222 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности по данной статье. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в ст. 222 УК РФ, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 03.12.2013) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", в примечании к ст. 222 УК РФ под добровольной сдачей оружия и боеприпасов понимается выдача лицом указанных предметов по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения вышеуказанных предметов. Добровольность сдачи предметов, указанных в ст. 222 УК РФ, оценивается применительно к конкретным обстоятельствам дела. При этом закон не связывает выдачу с мотивом поведения лица, а также с обстоятельствами, предшествовавшими ей или повлиявшими на принятие решения. Беспрепятственная выдача представителям власти патронов при их проверке в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» свидетельствует о добровольности действий Шерстобитова Б.П. Указанные обстоятельства суд оценивает как добровольную выдачу подсудимым боеприпасов, в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению.

Доводы государственного обвинителя о том, что Шерстобитов Б.П. после предупреждения его сотрудниками полиции от ответственности по ст.ст. 222, 222.1, 223, 223.1, 224 УК РФ и разъяснения права на добровольную выдачу боеприпасов, отказался воспользоваться данным правом, являются несостоятельными. Именно после подписания данного предупреждения Шерстобитов Б.П. провел сотрудников полиции к сейфу с оружием и боеприпасами, который открыл, предоставив его содержимое сотрудникам полиции.

Вопрос о вещественных доказательствах суд, с учетом отсутствия каких-либо споров, решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

                                                              п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении Шерстобитова Б.П., <дата> года рождения прекратить на основании примечания к ст. 222 УК РФ

Вещественные доказательства – <данные изъяты> гильзы от патронов передать в МО МВД РФ «Соликамский» для принятия решения об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня вручения.

                             Председательствующий                                 Анфалов Ю.М.