Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2014 от 05.02.2014

Дело №1-53/14 г.               

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж              11 марта 2014 г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бурчакова И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Доля Е.А.,

подсудимого Шалаева ФИО7,

защитника Солодова И.А.,

представившего удостоверение №№ и ордер №,

при секретаре Меркуловой А.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ШАЛАЕВА <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее судимого:

1/ ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.228 ч.2 УК РФ (2 эпизода), ст.232 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шалаев В.А. согласился с предъявленным обвинением в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут, у Шалаева В.А., задержанного сотрудниками полиции у <адрес> в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по подозрению в хранении наркотических средств, в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с надписью «Робин Сдобин» с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - <данные изъяты> гр., в высушенном состоянии, в крупном размере, хранившимся без цели сбыта.

Подсудимый Шалаев В.А. согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение Шалаева В.А. в совершении вышеуказанного преступления обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании собранных в ходе предварительного расследования доказательств, суд находит вину Шалаева В.А. полностью доказанной, его действия квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, исключив приобретение наркотического средства, поскольку достоверно неустановлено время и место его приобретения, о чем также просил государственный обвинитель.

При назначении наказания суд учитывает то, что Шалаев В.А. удовлетворительно характеризуется, а также учитывает, признав смягчающими наказание обстоятельствами, то, что он вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, состояние здоровья - страдает <данные изъяты> - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, являющейся пенсионеркой, <данные изъяты>

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность Шалаева В.А., который был осужден за умышленные преступления средней тяжести и тяжкие преступления, и вновь совершил умышленное тяжкое преступление, что в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ образует опасный рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в связи с чем считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, однако, признавая совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, полагает возможным назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, в порядке ст.64 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, указанного в п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ - рецидива преступлений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ШАЛАЕВА <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде 01 /одного/ года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Шалаеву В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты> гр., в полимерном пакете черного цвета, полимерный пакет, три бумажных ярлыка, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным Шалаевым В.А., - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: